Versión estenográfica de la conferencia de prensa del senador Gerardo Fernández Noroña, presidente de la Mesa Directiva del Senado de la República y de la Comisión Permanente del Congreso de la Unión.

 

SENADOR GERARDO FERNÁNDEZ NOROÑA: Les explico por qué los convoqué aquí en mi oficina, porque no son las mejores condiciones, por supuesto es mejor el salón donde damos la rueda de prensa, pero como salió una nota de LatinUs, con el profesionalismo habitual que los caracteriza, que gastamos en la Presidencia del Consejo Editorial de la Cámara de Diputados, de cuyo trabajo me siento muy orgulloso, 900 mil pesos en libros comunistas.

 

Yo dije, pues tengo, era más complicado llevar los libros para allá y por eso los convoqué aquí.

 

Primero, no sé lo que sea un libro comunista, la verdad; o sea, sé de libros que puedan hablar de comunismo, de anarquismo, de socialismo, de capitalismo, pero un libro comunista no lo conozco. Ni el Manifiesto Comunista es un libro comunista, en sentido estricto.

 

Segundo. Aquí están los libros que nosotros sacamos, algunos de los libros que sacamos en el Consejo Editorial.

 

Voy a agarrar uno al azar, pero pueden decirme que agarre el que quieran.

 

Por ejemplo este, El rey del mundo. Yo crecí con el boxeo como un deporte muy popular.

 

Este es un trabajo de un periodista, tiene el Premio Pulitzer, David Remnick, sobre Muhammad Ali, antes Cassius Clay, lo recomiendo mucho, es un libro extraordinario. No es una biografía, en realidad es cómo ganó el campeonato del mundo y los días finales.

 

Estos libros a mí me parecen una joya, porque a lo mejor son de los que considera comunistas LatinUs.

 

Peleamos contra la injusticia es la historia de los Flores Magón, es una larga entrevista de Samuel Kaplan, hecho un libro, no se nota la entrevista, al más chico de ellos, Enrique Flores Magón.

 

Y este es una joya, porque este libro no existía, lo trabajó Diego Flores Magón, Antología de testimonios de precursores de la Revolución Mexicana, son puros magonistas con sus testimonios de la lucha revolucionaria.

 

Sólo hay un historiador que es Valdez, se apellida, si mal no recuerdo; este es muy bonito, de Kallifatides, El pasado no es un sueño. Es un griego que escribió toda su obra en sueco, porque emigró a Suecia.

 

Por supuesto que hicimos el libro de la cancelación del aeropuerto El pecado original, este no me lo reclamaron, de Jiménez Espriú, es un libro técnico. Son todos los argumentos técnicos de por qué no debió hacerse el aeropuerto en el Lago de Texcoco.

 

Este es un libro muy bonito, es una historia real de unos que hacen remo, que ganaron la medalla de oro en la olimpiada de Hitler, de Alemania y eran hijos de leñadores, hijos de trabajadores muy humildes.

 

Es un libro verdaderamente bello de Daniel James Brown.

 

Este es muy bonito también, El elegido de los dioses de Leopold Infeld. Es la historia de Evariste Galois, el padre del álgebra moderna. Era un revolucionario, lo provocaron, por cierto, para que aceptara un duelo y lo mataron, y el día previo al duelo escribió todas las soluciones a los problemas de álgebra que habían estado insolubles hasta ese momento. Es un libro maravilloso.

 

Este es Con siglo XXI (inaudible), me lo regaló en su momento mi hermanita María Fernanda Campa. A lo mejor por este me van a acusar de publicar libros anarquistas, porque es la autobiografía de Emma Goldman en dos tomos con Capitán Swing, que es una editorial muy prestigiada.

 

En el escritorio que tienen allá atrás, en el librero, hay un montón de libros.

 

Este es una joya, Caminos nocturnos de Gazdanov. Este hombre es de los que emigró a Francia después de la Revolución Rusa. Si hubiera escrito en francés, sería considerado uno de los grandes escritores de la humanidad, pero escribió en ruso, entonces es poco conocido. Es una joya de libro.

 

Quien quiera leer alguno de ellos, se los obsequio. Tenemos.

 

Porque los libros que uno proponía, tenías derecho hasta 50 del libro que tú hubieras propuesto, por eso lo tengo aquí y allá.

 

Tengo un libro que es una historia de amor sostenida solo en sexo, por 30 años, no lo tengo aquí abajo, pero está allá. Por allá debe estar.

 

Y este es una maravilla de libro. Es un tabicón. Esta es una joya, porque es escrito por una mujer. No sé cómo se pronuncia: Benoîte Groult, Los Naufragios del Corazón.

 

Suena muy burdo esto de por 30 años una relación de amor sólo con sexo, pero es verdad. Es una historia extraordinaria.

 

Muy bello libro.

 

Y este libro, que también es de Asteroide, que es una editorial muy cara. Nosotros sacamos, por ahí deben andar Las memorias de la princesa de Salm-Salm.

 

Sólo se hizo una edición a finales del siglo XIX y cuesta 30 mil pesos el libro.

 

Entonces, me regaló el dueño de Porrúa una versión facsimilar y yo lo hice para la gente.

 

Entonces, sacamos libros que no se conseguían.

 

Juárez hizo México, el Rough Reader, por supuesto, que sostengo que todo mundo debe leerlo.

 

Libros que eran muy caros de editoriales españolas, como este de las grandes familias. Ganó el premio Goncourt, o como se diga.

 

Es una trilogía. Aquí están los tres. Por eso es muy gordo.

 

Las grandes familias, La caída de los cuerpos, Cita en los infiernos.

 

Es la historia de la aristocracia francesa en el preguerra.

 

Y, finalmente, para no acatarrarlo, tres más del siglo ya y paso a otro tema que seguro les interesará más.

 

Este libro es un libro de los que más orgulloso me siento, Las almas del pueblo negro de Du Bois, porque Du Bois es el padre de los hombres y mujeres que lucharon por la igualdad entre negros y blancos en Estados Unidos.

 

Nació a finales del siglo XIX. Era un hombre, pero de una sabiduría impresionante. El libro trata sobre el racismo, trata sobre la lucha, con una gentileza.

 

El día que yo sea así de gentil, ya, me puedo morir tranquilo.

 

Creo que no lo lograré.

 

Es de una sabiduría, de una belleza, de una fuerza.

 

El hombre acabó sus días por haber sido muy rico. Era muy sabio, muy reconocido, muy respetado, por supuesto, inclusive por los anglosajones.

 

Y el hombre acabó muerto en el país donde su ascendencia era, en África, una pobreza absoluta.

 

Dominick Dunne es como el chismoso de la aristocracia norteamericana.

 

Y este libro es una historia real, Las dos señoras Grenville, de una familia muy aristocrática que el hijo se casa con una mujer, digamos que dirían de cascos ligeros. Ahora, una mujer muy libre. Y para poner en cuestionamiento a la madre aristócrata, se casa con ella y a la mujer le sale más aristócrata que a la mamá.

 

Es un libro extraordinario.

 

Y La mujer helada, no sé cómo se pronuncia, Annie Ernaux ella ganó el Nobel.

 

Este libro yo lo recomiendo mucho a todo el mundo, y a los “machenrines” sobre todo, porque plantea la desigualdad de las mujeres de manera crudísima.

 

Sólo por citarles algunos ejemplos, no tengo ningún modelo de libros de los que según publicó LatinUs, estoy casi seguro que son unos sobre materialismo histórico de Marta Harnecker y un par más de ese tipo, que son libros teóricos que, ¡oh, sorpresas que da la vida!, los propuso Brasil Acosta, creo que es el apellido, un diputado del PRI de Antorcha Campesina.

 

Porque todos los libros que sacamos durante…, yo fui cacique del Consejo Electoral cuatro años, el último año de la legislatura 2018-2021 y los tres años de la siguiente legislatura.

 

Todos, el primer año que yo llegué fue muy difícil, porque tenían prejuicio conmigo, y a partir de que nos fuimos trabajando, todos, absolutamente todos los libros salieron por unanimidad, del PRI, del PAN, del PRD, del Verde, del PT, Morena, todos.

 

Y yo les recuerdo que en ese tiempo yo no tenía voto de calidad, como lo tengo aquí en la Cámara de Senadores; no voto de calidad, voto ponderado, yo era de la Fracción del PT.

 

Entonces, mi voto era muy minoritario y requería; hubo problemas de salud con el compañero que representaba Morena y la oposición me ayudaba a hacer quórum.

 

Entonces, eso quería comentarlo.

 

Ejercimos, para que todavía le den más vuelo al tema, 28 años y medio, durante esos cuatro años, en libros, todo gastado en libros, todo se regaló en ferias de libros.

 

Estos que hay aquí son los que a mí me correspondían y los hemos estado regalando también como les he ofrecido a ustedes.

 

Entonces quería comentar ese tema y por eso los convoqué aquí, ¿no?, esa fue la razón.

 

Sobre la elección del Poder Judicial, no hay plazo que no se llegue, ni fecha que no se cumpla; es el próximo domingo, estamos muy contentos, creo que va a haber una buena participación.

 

Como lo dijo la compañera presidenta, si un millón de personas participan, que van a ser muchos millones más, serían muchos más que los que actualmente determinan a las personas integrantes del Poder Judicial. Entonces estamos optimistas.

 

Y yo cerraría, para pasar a las preguntas, planteándoles, acabo de subir un video hace un momento.

 

Ayer que venía yo de Gómez Palacio a Durango, al cierre de José Ramón Enríquez, de su candidato a la Alcaldía, había ya muy cerca de la ciudad de Durango un retén de policía estatal, algunos verán el video, parece que tuvieran, que fueran militares, no son, eran todos policía estatal, que estaban haciendo una tarea de hostilidad, ¿no?

 

O sea, nosotros estuvimos algunos minutos ahí detenidos, un filtro donde te piden, quiere revisar el vehículo, que es ilegal, el artículo 16 constitucional sostiene de manera muy clara: “nadie puede ser molestado en su persona, domicilio, papeles o posiciones, sino en virtud de mandamiento escrito de la autoridad competente, que funde y motive la causa legal del procedimiento”.

 

Yo nunca me he dejado revisar, desde que era oposición, tampoco ahora, es una arbitrariedad, debe haber una orden judicial.

 

Y a pesar de que iba Cynthia López Castro, la senadora conmigo, y ella les dijo: “es el presidente del Senado”. Más socarrones se pusieron, nos tuvieron ahí retenidos, estuvieron llamando, pidiendo instrucción, detuvieron varios vehículos, con nosotros iba sólo otro vehículo más con compañeros que nos acompañaban, pero iban vehículos al cierre de Enríquez, y esos ya eran todos los vehículos que estaban siendo detenidos, ¿no?

 

Es muy delicado, porque el gobernador Villegas, hace tres años que ganó, no sé cuánto, la elección en que fue elegido gobernador, hicieron tropelía y media también.

 

Y en esos retenes aprovechan para ponerte o dinero, o droga, y vas detenido. O sea, usan métodos francamente gansteriles, el gobernador Villegas debe sacar las manos de la elección en Durango.

 

Yo creo que se va a derrotar el intento de prácticas fraudulentas que ellos utilizan con una fuerte participación de la gente.

 

Eso es lo que yo quería compartirles.

 

Estoy a sus órdenes para las preguntas que tengan. Adelante.

 

Yo quisiera preguntarle su opinión, como presidente de cámara, que participe de la organización de la elección judicial, sobre el hecho de que el domingo 1 de junio sólo se van a tener resultados de la participación ciudadana. Eso por un lado.

 

Y, por el otro, usted en varias ocasiones ha acusado a diversos sectores de estar desprestigiando la elección judicial, pero también el INE dio un reporte que al menos ha detectado 20 mil morenistas que se intentaron registrar como observadores electorales.

 

¿No queda mal el partido? Porque ustedes son quienes han estado impulsando más esta elección y pues ustedes fijaron la regla de que no se metan los partidos y resulta que Morena es el que encabeza la lista de personas que quisieron hacer trampa con el INE.

 

Y, finalmente, ¿qué pasó con lo de la impugnación de los candidatos?

 

¿Le notificó el INE? ¿No le notificó?

 

¿Ya no se presentará al tribunal?

 

SENADOR GERARDO FERNÁNDEZ NOROÑA: Bueno, son muchas preguntas.

 

Primero, yo no comparto tus aseveraciones.

 

Por un lado, ENKOLL publica una encuesta hoy, 86 por ciento de la gente sabe de la elección del Poder Judicial.

 

Subió, no lo suficiente, 48 por ciento saben que será el 1 de junio.

 

Ningún medio, ni un solo medio ha convocado a esta hora a votar el 1 de junio, acredita la posición de los medios en contra de la elección y la posición de respaldo a quienes han promovido, descalificado, planteado que no es democrático que el pueblo elija por voto universal, secreto y directo a las personas juzgadoras; si eso no es democracia, no sé qué puede serlo.

 

72 por ciento piensa que la elección es necesaria.

 

Sobre los observadores, los partidos no deben participar, pero no hay ningún dirigente en esos nombres.

 

O sea, si yo estoy afiliado a Morena, no puedo participar como observador, yo, ciudadano de a pie.

 

PREGUNTA: (Inaudible)

 

SENADOR GERARDO FERNÁNDEZ NOROÑA: No, no, no.

 

No, la prohibición es del partido, la prohibición es de las dirigencias, de los que hacemos política, no de un ciudadano que, cómo no va a poder, a ver, si lo convocan para cuidar una casilla pues es una obligación que lo haga.

 

Acá ni siquiera va…

 

PREGUNTA: Pero es militante.

 

SENADOR GERARDO FERNÁNDEZ NOROÑA: Bueno, yo tengo otra opinión, ya me hiciste la pregunta, yo no comparto contigo ni me parece trampa ni me parece que sea incorrecto ni me parece que sea, pues es una persona de a pie, afiliado de base del movimiento que quiera ser observador.

 

Además, observador, ni siquiera va a contar votos, ni siquiera se puede acercar a la casilla; o sea, no está haciendo nada más que observar.

 

Cualquier persona en estricto derecho, aunque no te autoricen, puede ir a observar. O sea, cualquier persona.

 

Muchos de ustedes, o algunos de ustedes, o los que de ustedes estén en contra de la elección pueden ir a observar, aunque estén en contra y vayan a ir a buscar cómo descalificarla, pues es su derecho, faltaba más.

 

Entonces no, no comparto la crítica, y mucho menos la palabra “trampa”.

 

¿Qué tiene que ver eso con que haya algún proceso viciado, incorrecto, inmoral, cuestionable?

 

Sobre el tema de los resultados, es producto de que no es una elección de partidos.

 

Una elección de partidos es muy fácil computar, son los votos para los partidos y se acabó, acá es un número muy grande de candidatos, son seis elecciones, es un número muy grande de candidaturas, entonces es el tiempo que se lleva a hacer el cómputo, no es un asunto de que haya una negligencia del órgano electoral.

 

Al contrario, yo creo que han hecho un esfuerzo muy grande. Yo hago un reconocimiento público al Instituto Nacional Electoral, más allá de las diferencias que haya habido, en el sentido de que han hecho las cosas muy bien y han hecho un esfuerzo en un proceso inédito, excepcional.

 

Parece que para la madrugada del día siguiente tendrán el resultado de la Corte, pero los resultados estarán cuando tengan que estar; lo que va a saberse es la participación.

 

Que para la oposición es importante, porque sea cual sea el número que participe van a decir que ganaron, van a decir que el abstencionismo que hubo fue resultado de su llamado a no votar, entonces, esa es la única cifra que les va a interesar, lo demás no les va a interesar en ningún sentido.

 

Y, bueno, el INE dará los resultados cuando los tenga.

 

Por eso hay gente que, como es un proceso inédito, dice ¿cómo que no vamos a contar los votos en la casilla? No hay manera, les llevará días, por eso se va a hacer, así quedó contemplado desde un principio, en los órganos electorales.

 

Y la impugnación, decidimos ya no continuar. Ya para cuando se recibió la respuesta, porque además hubo una decisión muy positiva del tribunal, y muy clara, de que debe ser después de la elección, el INE y el tribunal.

 

Lo que sí va a ayudar a corregir si hay algo que haya que corregir, es que se envió este fin de semana la información que nos solicitó el INE. Mandamos la del Poder Legislativo, la del Poder Ejecutivo y la del Poder Judicial no contamos con ella, entonces esa no la pudimos enviar.

 

Se le enviaron a la ministra presidenta Norma Piña, en su condición de presidenta del órgano, se me fue ahora el nombre de cómo se llama su instancia interna que están viendo estas cosas, el Consejo de la Judicatura, la solicitud de la información, no ha respondido al momento.

 

PREGUNTA: Gracias, senador.

 

MODERADOR: Le pregunta Francisco Garfias, Excélsior.

 

PREGUNTA: Senador, me gustaría conocer tu opinión sobre esta decisión de la presidenta Sheinbaum de no dialogar directamente con los maestros.

 

Ellos por ahí dicen que, los acusan de estar aliados con los que quieren boicotear la elección.

 

¿Cuál es tu opinión sobre este diferendo que hay entre la presidenta Sheinbaum y los maestros?

 

SENADOR GERARDO FERNÁNDEZ NOROÑA: Tiene todo mi respaldo la compañera presidenta Claudia Sheinbaum Pardo.

 

Ella lo explicó con mucha claridad, ella aceptó, no aceptó, los invitó a reunirse el viernes pasado a la Coordinadora y, a pesar de eso, miércoles, jueves, el propio viernes estuvieron haciendo movilizaciones; las del viernes particularmente fuertes, en torno a las terminales uno y dos del aeropuerto.

 

Y eso generó la determinación, que yo comparto de la compañera presidenta, de decir: “El diálogo continúa”, y está al más alto nivel, es con la secretaria de Gobernación, con el secretario de Educación que además tienen capacidad resolutiva.

 

PREGUNTA: Pero ellos dicen que no, que quieren con la presidenta.

 

SENADOR GERARDO FERNÁNDEZ NOROÑA: Bueno, está muy bien, es su derecho de pedir con quién reunirse y también es derecho de la compañera presidenta decir pues el canal está abierto, si quieren reunirse.

 

PREGUNTA: ¿Pero no coincides en que si se rompe el diálogo hay riesgo de que esto escale?

 

SENADOR GERARDO FERNÁNDEZ NOROÑA: Pero, ¿escale -ahora sí que diría yo- más?

 

Pues sí, o sea yo, a ver, 100 por ciento aumento salarial. O sea ¿cómo resolvemos eso?

 

A mí me dicen, es justo, bueno, es justo hasta más si se quiere, pero tenemos un problema; no es falta cariño, pues es un presupuesto limitado, no podemos dar 100 por ciento de aumento salarial.

 

O sea, la ley de 2007, de 2007, 18 años funcionando; o sea, echar atrás esa ley y el conflicto con la banca y el problema para resolver financieramente esa demanda, yo tengo entendido que desde un primer momento se les dijo, oigan, no da.

 

O sea, la compañera presidenta hizo lo que estaba en su mano, el 9 por ciento de aumento, el 1 por ciento adicional a partir de septiembre; un aumento sin precedente en los últimos 40 años. Aumentó las vacaciones.

 

A un sector importante del magisterio, como es la Coordinadora, no les satisface, yo lo entiendo. Yo no discutiría la justicia de sus demandas, pero en Guerrero están llamando a no permitir la elección, bueno, pues ellos son los que están dejando en claro, por lo menos en el caso de Guerrero, que están interesados en sabotear la elección del Poder Judicial.

 

PREGUNTA: ¿Estas acusaciones de que están coludidos con la derecha?

 

SENADOR GERARDO FERNÁNDEZ NOROÑA: A ver, yo estoy diciendo un caso concreto que hay la comunicación oficial de Guerrero de que no van a permitir la elección, es el caso concreto yo no especularía más cada quien que saque sus conclusiones, no voy a entrar yo a ello porque, además, cada que digo algo lo retuercen un poquito, entonces ya dije lo que tenía que decir.

 

MORDERADOR: ¿Alguien más? Juan Pablo.

 

PREGUNTA: Que tal señor. Hace unas semanas le preguntamos, un compañero le preguntó realmente acerca de la participación de este domingo, dijo que no querían especular, va en el mismo sentido, no pretendo que especule, pero a partir de las cifras que nos comparte usted.

 

¿Confía en que la participación pues, va a ser… no quiero decir alta, pero importante? ¿cómo lo calificaría usted?

 

SENADOR GERARDO FERNÁNDEZ NOROÑA: Mira, yo creo que va a ser una participación importante de millones de ciudadanos y no tengo duda que van a decir que fue un fracaso.

 

No importa el porcentaje que participe, es más, si se lograra, que eso no se puede, o sea, nunca, ninguna elección llega a lo que hubo en la participación de una elección presidencial, nunca.

 

No, una intermedia cae de manera muy importante, el voto no es obligatorio en nuestra patria, y yo creo que debe seguir así.

 

No importa el número van a decir que fue un fracaso, la oposición van a decir que fue un triunfo, su llamado al abstencionismo y van a descalificar la elección y yo de manera muy precisa no he querido dar ninguna cifra porque si se alcanza van a decir, es que ya sabían el acarreo que iban a llegar y si no se alcanza, van a decir, fracasaron en su propia meta entonces, mejor no digo nada.

 

PREGUNTA: Oiga, y evidentemente, sin decir nombres, y sin decir  números ¿Ya tiene claro por quién va a votar usted?

 

SENADOR GERARDO FERNÁNDEZ NOROÑA: Sí, claro, yo ya hice mi tarea, pues si ya es el domingo, entonces, sí te requiere tiempo revisar perfiles, son seis boletas

 

PREGUNTA: ¿Cuánto se tardó senador?

 

SENADOR GERARDO FERNÁNDEZ NOROÑA: Pues no lo hice en un solo momento sino, por ejemplo, lo de la Corte es más fácil determinar, son nombres más conocidos, Tribunal de Disciplina Judicial también son nombres conocidos, para mí.

 

Del Tribunal Electoral de la Sala Superior la Sala Superior también es un ambiente que nosotros hemos tratado con gente que se mueve en ese ámbito y conoce sus trayectorias, con mucho más detalle tienes que revisar casos de magistrados, magistrados, jueces, juezas que además hay que votar por cinco mujeres, cinco hombres en cada caso entonces…

 

Sí, sí, sí se requiere… yo creo que es muy positivo porque, pues te implica que te comprometas con el proceso que revises, que investigues es que son simpáticos, no tú, sino así las críticas se nos hacen en general si no dices por quién votar no, es muy difícil para la gente.

 

Si anda por ahí un acordeón no, ya les están dando acordeón, o sea, es que lo que hagamos, estamos como el cohetero hagamos lo que hagamos pero lo hicimos bien.

 

El primero de junio México abre un nuevo camino para la humanidad la elección democrática del Poder Judicial que no existe en ningún lugar del mundo en toda su dimensión y eso no tiene marcha atrás, eso se va a ir consolidando y eso se va a ir instrumentando en otros países, no tengo duda el Poder Judicial es un poder muy cerrado por decirlo suave, muy cerrado en todos los países del mundo y el que el pueblo tenga el derecho…

 

He estado en pueblos pobrísimos, estuve en Nazas, Nazas, Durango, muy pobre pues yo entiendo que les parezca una arrogancia que el pueblo de Nazas vote por las personas juzgadoras eso se llama democracia, no se llama de otra manera, que la mujer más humilde que tiene un voto y el hombre más pobre que tiene un voto, participe con su concepción en igualdad de cualquier otro ciudadano o ciudadana por encumbrado que éste sea.

 

Se llama democracia y estoy muy orgulloso de haber sido parte fundamental de ese proceso, la verdad

 

PREGUNTA: Presidente, buenas tardes presidente, retomando un poco esto de las impugnaciones y ante la respuesta que tuvo del INE que acaba de decir que pronto se queda así, estas personas, esta veintena de personas vinculadas con grupos del narcotráfico si van a poder participar en la elección ¿qué le diría a la gente?

 

SENADOR GERARDO FERNÁNDEZ NOROÑA: Primero yo insistiría, es que de veras ese tema se torció de manera absoluta, ¡el crimen organizado tiene las candidaturas! Había gente que no había tenido ocho, nadie dijo nada de eso.

 

No tiene relevancia, no tiene relevancia, el INE ganó en la discusión, el INE sostenía que hasta después de la elección eso se corrige y se va a corregir si alguien no es idóneo, si alguien no es idóneo por el tema que sea, pues el INE le va a retirar el triunfo.

 

En realidad, yo no, lo he preguntado a nadie pero la decisión que sí impugnamos del INE es el que diga que si hay empate decide no sé quién, no pues si hay empate debería repetirse el proceso electoral o alguna cosa de esa naturaleza.

 

Lo que queremos es que decida la gente y ellos dicen que en caso de empate decida no sé qué instancia no me acuerdo quién, eso sí lo vamos a impugnar lo demás no nos preocupa.

 

PREGUNTA: ¿La gente no tiene de qué preocuparse al ir a votar?

 

SENADOR GERARDO FERNÁNDEZ NOROÑA: La gente tiene que preocuparse de votar por las personas idóneas y por eso tiene que investigar.

 

O sea, nunca los he visto preocupados así por una elección constitucional de partidos, nunca.

 

Nunca los he visto preocupados por su idoneidad, por si tienen quién sabe qué dichos encima y ahora estamos preocupados se los agradecemos pero tengan confianza en la gente, el pueblo va a saber decidir y va a ser una decisión mucho mejor que cuando un puñado decidían.

 

Hoy en el Poder Judicial hay gente vinculada al crimen organizado.

 

Esa jueza que liberó a Silvano Aureoles que le dio todos los amparos, más de 3 mil millones de pesos de daño y le pidió una fianza de 50 mil pesos, ya me imagino qué angustiado andaba Silvano Aureoles juntando los 50 mil pesos.

 

Y eso no se cuestiona lo que buscan es lo digo con franqueza, lo que buscan es ensuciarla la elección no lo lograron, no lograron detenerla, no lograron descarrilarla, no lograron deslegitimarla y será el sereno, pero el domingo el pueblo elige por voto universal, secreto y directo a todas las personas surgidoras y yo lo aplaudo y yo lo celebro y yo me siento muy orgulloso de eso, yo creo que es todo lo que diría.

 

Muchas gracias.

 

PREGUNTA: Presidente, sobre el tema del magisterio, presidente los líderes han dicho que no pretenden boicotear la elección del domingo, ni extender su permanencia, su presencia en la Presidencia hasta el 1 de junio, que eso va a depender de que lo reciba la presidenta.

 

Y también hay un reproche hacia las cámaras del congreso porque dicen que no han fijado los presidentes una postura clara respecto a su petición de que se abrogue esa ley del ISSSTE del 2007 ¿cuál es su postura?

 

SENADOR GERARDO FERNÁNDEZ NOROÑA: La postura ha sido muy clara: volver al régimen solidario de pensiones no sólo para el magisterio sino para todos los trabajadores del país es justo, es justísimo ¿podemos hacerlo? Yo creo que no por lo menos no en este momento ya lo dije, no es falta de cariño es un problema presupuestal ¿cómo cubres esa condición?

 

O sea, que haya posibilidad hasta donde entiendo, por ejemplo, se acordó igual me equivoco, que las mujeres se retienen a los 56 años, eso está vigente ya y a los 59 y quieren todavía menos, con 30 años de servicio.

 

Hay gente que entra a los 17, 18 años a los 48 podrían retirarse, la esperanza de vida ha crecido mucho, o sea, ¿qué finanzas públicas pueden resistir un negocio de esa naturaleza?

 

No discuto la justicia, yo discuto que podamos hacerlo.

 

Entonces, francamente me parece que siendo… A ver, y además se olvida el fondo para las pensiones del Bienestar, que lo acordamos en la pasada legislatura a iniciativa del compañero presidente López Obrador, y estamos garantizando que los que tenían pensiones que iban a quedar en 4 mil pesos por la privatización del fondo de pensiones, que todos los medios aplaudieron cuando se hicieron las cuentas individuales, se fueron a las bancas: “sí, cómo no. Que no anden cargando a otros irresponsables. Cada quien mientras más ahorre mejor les va”.

 

Yo era de las pocas voces que dijo: “eso es un atraco”, y se validó hace 15 años la de los burócratas, y el compañero presidente preocupado por eso propuso el Fondo de Pensiones para el Bienestar y hoy mínimo se van a ir con pensiones de 15 mil pesos quienes iban a ir con pensiones de 4 mil pesos.

 

Entonces, en las condiciones que tienen las finanzas públicas pues está la respuesta.

 

Yo no sé si están planteando que con que los reciba la compañera presidenta se van, no sé si sea así.

 

Yo respaldo la posición de la compañera presidenta; a mí me parece que fue público que el diálogo estaba para el viernes y que a pesar de eso siguieron miércoles, jueves y viernes generando una tensión que no se justificaba, pues si los iba a recibir para qué generar esas protestas.

 

Yo de verdad que he estado en la lucha social toda la vida. Cuando a nosotros nos daban una cita decíamos: “pues vamos a ver que sale de ahí”, y si después de la reunión pues no llegamos a un acuerdo, pues vuelves a apretar.

 

Pero si lo que estabas buscando de entrada era el diálogo al más alto nivel había sido aceptado, por qué, pues por qué continuar con el golpeteo.

 

Yo, de verdad, respeto las manifestaciones, de ahí venimos, de la lucha social, no nos espanta, no vamos a descalificar la lucha social de nadie.

 

Pero de ahí a pensar que tiene, digamos, que no se explica por qué hayan actuado de esa manera. Y sí se explica; a mí me parece que la compañera presidenta haya dicho: “no, bueno, pues de nada sirve que yo les ofrezca sentarme y discutir con ellos”, como ya lo ha hecho, además, porque no es que no los haya recibido.

 

El reventarle el ingreso a La mañanera, el tomar las terminales, o sea, ¿qué sentido? O sea, pues no vamos a reprimir, lo saben bien, lo saben bien.

 

La ciudadanía se molesta, se tensan las cosas, se ponen en una situación muy difícil. Pues ahora sí que como decía Juan Gabriel: “pero qué necesidad; para qué tanto problema”, si el diálogo estaba aceptado.

 

Entonces, yo solidario con la compañera presidenta.

 

PREGUNTA: Ellos dicen que el planteamiento que tienen de las propuestas, en el caso del aumento salarial y otras demandas, que son negociables, pero que el gobierno no ha cambiado su postura. Entonces están ellos diciendo que sí hay margen de maniobra en las finanzas.

 

¿Usted qué ve atrás de todo este movimiento?0

 

SENADOR GERARDO FERNÁNDEZ NOROÑA: No voy a ir a eso, no voy a ir a eso, hombre.

 

Ya veo las notas mañana: “Noroña descalifica al magisterio”. “Ya se le olvidó su origen”. “Ya se le subió al presidente de la cámara”.

 

No, hombre, ya estoy un poco corrido como para que me sigan dando guerra con esas. No, no.

 

PREGUNTA: Senador, pero acabas de explicar puntualmente que tú apoyas a la presidenta.

 

SENADOR GERARDO FERNÁNDEZ NOROÑA: ¡Absolutamente!

 

PREGUNTA: Con la trayectoria que tienes…

 

SENADOR GERARDO FERNÁNDEZ NOROÑA: ¡Absolutamente!

 

PREGUNTA: …¿no temes que te acusen de traidor?

 

SENADOR GERARDO FERNÁNDEZ NOROÑA: Pues que me acusen de lo que quieran, pues estamos siendo muy claros.

 

O sea que, ¿si no soy traidor le doy 100 por ciento? ¿Si no soy traidor volvemos al régimen solidario de pensiones?

 

Si eso es lo que están planteando pues están, pues son simpáticos ustedes.

 

Nunca le cuestionaron esto a los del PRI y el PAN, ¡nunca!, ¡nunca! No hubo un solo señalamiento de que ese régimen de pensiones era incorrecto.

 

O sea, cuando hicieron la reforma educativa les recuerdo que quien echó atrás la reforma educativa fuimos nosotros, nuestro movimiento, que había dado pasos durísimos para la privatización de la educación pública, y los medios lo aplaudían, los medios lo aplaudían y hoy quieren ponernos…

 

Estamos siendo muy claros, el presupuesto no da; el presupuesto no da. O sea, no es falta de cariño. Bueno, pues nadie está obligado a lo imposible.

 

Y si con eso golpetean, bueno, pues síganle, pues así va a ser hombre, esa va a ser la función de los medios y de la derecha de aquí a 40 años, porque en 40 años no vamos a salir del gobierno, porque la mayoría del pueblo nos está respaldando.

 

La compañía presidenta Claudia Sheinbaum Pardo trae 85 por ciento de respaldo popular, ¡85 por ciento!

 

O sea, ahí está muy claro que, a mí me parece que por más que nos busquen descalificar, desacreditar, tergiversar, nosotros estamos y estaremos siempre al lado del pueblo, siempre al lado del pueblo.

 

Muchas gracias.

 

MODERADOR: Le hace la última pregunta Araceli Velázquez del Canal del Congreso.

 

PREGUNTA: Senador, una vez pasadas las elecciones del primero de junio, ya estarían esperando un periodo extraordinario. ¿Si ustedes ya tienen una agenda delineada sobre todo con el Ejecutivo? ¿Cuáles son los temas que van a abordar?

 

SENADOR GERARDO FERNÁNDEZ NOROÑA: Estamos consensando la fecha, porque no sólo depende de nosotros, depende también de nuestra compañera presidenta las iniciativas que va a enviar pues ya estén terminadas.

 

Entonces, yo creo que, pasando la elección, pasando la elección del primero de junio, luego que pase todo el debate que habrá, yo creo que, a partir de la segunda semana de junio en cualquier momento, segunda, tercera, cuarta se puede convocar al periodo extraordinario; en junio será, yo creo que será en junio y va a ser un periodo yo creo que no menor de cinco días porque hay un número importante de leyes por abordar y aprobar.

 

PREGUNTA: ¿Y también si senadores nuevamente acudirán a Washington para una segunda visita?

 

SENADOR GERARDO FERNÁNDEZ NOROÑA: No está contemplado de momento.

 

Más bien, como vieron, la compañera presidenta está valorando convocar a una manifestación en la frontera y la acompañaríamos, por supuesto.

 

Gracias.

 

Nadie me preguntó de los libros. Y de verdad, ¿eh?, si hay algún libro que les interese pueden pasar.

 

PREGUNTA: (Inaudible)… ¿ya la va a guardar?

 

SENADOR GERARDO FERNÁNDEZ NOROÑA: Ya anda casi jubilándose la pobre, ha andado recorriendo el país.

 

PREGUNTA: ¿Esa es su cartulina que dijo que trae de la papelería?

 

SENADOR GERARDO FERNÁNDEZ NOROÑA: Sí, exacto. La traigo por todos lados ésta.

 

Ya hasta puse la página del INE donde la gente puede entrar a checar los perfiles y ensayar su votación. Ya el miércoles la jubilo, el miércoles pasa mejor vida.

 

Y, de veras, quien quiera algún o alguno de los libros puede ir a mi oficina en el tercer piso y los que quieran.

 

Muchas gracias