Versión estenográfica de la conferencia de prensa del presidente de la Mesa Directiva del Senado de la República, Gerardo Fernández Noroña.
SENADOR GERARDO FERNÁNDEZ NOROÑA: Muy buenas tardes.
Como antes de empezar la sesión llegan, mejor yo vengo y aquí de manera más cómoda estamos.
Hay 5 mil 374 personas, a esta hora, que han solicitado su registro; todos en proceso, pero son 5 mil 374, con lo cual, como les habíamos comentado, se va a cumplir la meta.
Faltan todavía dos días y medio y es muy probable, muy probable que el último día se dispare.
PREGUNTA: ¿Cuántos se requerían, perdón?
SENADOR GERARDO FERNÁNDEZ NOROÑA: 5 mil 100; acuérdense que son 15, pero por los tres poderes. Nosotros llevamos ya 5 mil 300 al día de hoy.
Se pensaba, se especulaba, había quien apostaba que no iba a haber la respuesta, está ya superada y se va a superar mucho más en estos dos días y medio, que va a ser más fuerte la demanda seguramente, el registro.
Nuestra ocupación, no preocupación, nuestra ocupación ha sido el equipo técnico de la Cámara de Senadores, informático, ha estado, y de la Cámara de Diputados, han estado metidos de cabeza, porque ayer hubo algunas dificultades y entonces de emergencia entraron para atender el tema y lo resolvieron; pero de todos modos esperamos el fin de semana una demanda todavía mayor.
Muy bien esa parte.
Pude leer ya con calma la petición que hizo el INE de prórroga, es, primero, me parece a mí una irresponsabilidad del Poder Judicial que, estando en paro, lo quiero subrayar, estando en paro, hubieran emitido 572 amparos, 572 amparos en contra del órgano electoral, sabiendo que no proceden los amparos ni contra reformas constitucionales ni contra procesos electorales.
Imagínense ustedes que se pudiera, ya lo había comentado, detener una elección presidencial o del Congreso o de lo que fuera, eso no funciona así.
366 suspensiones, y ahora sí que, como decían en el anuncio de los pronósticos deportivos, más lo que se acumulen esta semana.
No es serio, no es serio. Es una actitud irresponsable del Poder Judicial, es un ánimo de querer descarrilar el proceso, cuando es evidente que no podrán; o sea, eso no sucederá.
Platiqué con autoridades, con consejeras, consejeros del INE, muy buena reunión, porque salió el compromiso de que formemos una comisión de ambas partes.
La Cámara de Senadores es órgano auxiliar en el proceso electoral del primero de junio del 2025, y es un proceso inédito, y aquí no se tenía ninguna experiencia, y el INE, aunque tiene experiencia, es diferente esta elección de personas juzgadoras.
Por lo tanto, vamos a tener, quizás en adelante, un par de reuniones, equipos de trabajo de ambas partes, un par de reuniones o más, si se necesitara, a la semana, para ir trabajando y para, en su momento, entregar, de la forma que sea más conveniente para el órgano electoral, toda la información.
Porque hay que recordar que corresponde a la Cámara de Senadores el procesamiento y la entrega, más que el procesamiento la entrega, porque cada poder procesa su convocatoria, pero la entrega de toda la información de posibles aspirantes a ser candidatos, lo hace al Cámara de Senadores.
Entonces, queremos tener una coordinación muy eficaz, una comunicación permanente, institucional, formal; entonces, avanzamos en esa parte, yo lo celebro mucho.
La verdad es que el órgano electoral es un órgano muy profesional, con mucha experiencia, pues sacó la elección federal de este año, que fue importantísima, la más concurrida en la historia del país y, por lo tanto, confiamos plenamente en sus talentos, sus capacidades y su experiencia; me gusta decir expertis, pero yo sigo usando a la antigüita, experiencia.
Entonces, y en la comunicación, yo planteaba la preocupación de esta petición de tres meses.
O sea, aparentemente parece ideal, todo mundo se relaja, tienes más tiempo, ampliar los plazos, pero no es lo conveniente; no es lo conveniente.
Hay mucho más, genera un cúmulo de dificultades, cambios de fecha, hay que hacer un cambio a la Constitución, según me informa el equipo jurídico.
Serían muchas las complicaciones, yo creo que complicaría más que resolver.
Y el propio órgano electoral, apretando y haciendo un esfuerzo grande, pero tiene condiciones de sacar la elección el primer domingo de junio de 2025.
Entonces, no hay ninguna decisión tomada, sé que ese tema está en el ambiente, pero yo, si me preguntan, creo que están las condiciones para elección el primer domingo de junio de 2025 y que será esa la fecha en que se realice.
No hemos respondido formalmente, no hemos tomado una decisión final, pero creo que inclusive no se valora, este documento ha generado que no se valore el enorme esfuerzo que el órgano electoral está haciendo para la organización de la elección, y su profesionalismo y su capacidad, pues porque pareciera ponerlo en duda, y no hay duda; no hay duda.
Simplemente se pensó; hay que recordar que es un órgano colegiado y que se decide por mayoría, pues se pensó que esta podría ser una buena salida, dar los argumentos; no es menor que hayan recibido.
A ver, ellos actuaron digamos que de manera, cómo lo puedo decir para que no suene, no tengo ninguna intención, no lleva ninguna crítica implícita lo que voy a comentar; con prudencia, actuaron con prudencia porque tenían estos recursos, lo repito, 572 amparos, qué ociosos, 366 suspensiones, qué audacia, y estaban amenazados de multas, y de cárcel, y de penas del infierno, si son creyentes.
Entonces, ellos optaron por lo prudente de decir “bueno, esperamos”. Era evidente que el Tribunal Electoral iba a resolver como resolvió, porque nada puede detener un proceso electoral y el tiempo que ha transcurrido, pues ellos avanzaron cosas, pero hay otras que sí se detuvieron pero que están en condiciones de superar.
Entonces, reitero, no hay una decisión tomada pero sí quise compartir con ustedes.
De entrada, el acuerdo todavía no oficial dio una coordinación muy estrecha, muy estrecha porque la Cámara de Senadores pues, reitero, no había vivido una experiencia así.
Todo es inédito, todo va a quedar para los siguientes procesos, creo que será muy importante, y entonces en ese sentido muy productiva reunión.
No estaba programada, la verdad es que hablé ayer, como había yo comentado que lo haría, con la consejera presidenta Guadalupe Taddei, y hoy tuve un día movido, fui a la American Chamber y luego fui a la UNAM, al Auditorio Antonio Caso, y entonces dije pues de una vez paso y pasé allá a saludar.
Tuvimos una reunión ágil, muy productiva y en el intercambio de preocupaciones y valoraciones yo tengo la percepción de que; bueno, ellos sí, sí pueden sacar el proceso, sí puede salir adelante y con los comentarios que yo les hice de todas las dificultades que implicaría todos los cambios para aplazar la elección, pues se ve que generaría más dificultades que certidumbres, ¿no?
Entonces, eso es lo que quería compartirles, no hay una decisión tomada.
PREGUNTA: ¿Cuándo y cómo?
SENADOR GERARDO FERNÁNDEZ NOROÑA: Sí. ¿Cuándo y cómo? Pues estamos en ese procesamiento, pero se perfila pues de manera; yo creo que lo más conveniente es que se haga la elección el primer domingo de junio de 2025.
Yo no tomo esa decisión solo, platicaré con compañeros, compañeras, ellos tendrán su propia valoración.
Yo quiero además ahí insistir que toda la comunicación la mantendrán la secretaria de Gobernación y nuestro compañero Adán Augusto, y que yo vi cosas más técnicas de todo lo que tenemos que resolver, pero este tema era inevitable de comentar.
PREGUNTA: Gerardo Cedillo, de “Núcleo Radio Mil”. Preguntarle, senador.
Precisamente, ¿cuál es el procedimiento que tienen que desahogar como Senado, luego de que el Instituto le solicita esto por escrito.
Obviamente, hay todo un procedimiento que tienen ustedes que llevar a cabo. Me imagino que usted lo pondrá hoy a consideración en el Pleno, o hará de la información al Pleno de que este asunto llegó y a partir de ahí qué es lo que; o sea, cuál es el paso a paso para que ustedes le respondan al INE y se tome una decisión colegiada del órgano legislativo, o sea, de todo el Senado mexicano.
SENADOR GERARDO FERNÁNDEZ NOROÑA: Sí. No sólo el Senado. Hay que recordar que es el Poder Legislativo, el documento está dirigido tanto a un servidor como a Sergio Gutiérrez Luna, que es el presidente de la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados.
Estamos en coordinación y ambos somos los representantes legales, y ambos tenemos la responsabilidad de responder el requerimiento, y lo haremos.
No lo discutirá el Pleno, eso no tendría; no, no es un tema que tenga que discutir el Pleno, no es su materia, no, no lo es. O sea, ahí sí la representación legal y formal que tenemos tanto Sergio Gutiérrez Luna como un servidor nos da esa facultad.
Hay veces que llevamos cosas al Pleno teniendo la facultad, pero ésta, reitero, si la valoración del INE fuera “oye, no, no sale la elección; no, no, no, es que es imposible”. Bueno, pues entonces sí tienes que llevar una decisión de ese tamaño al Pleno.
Pero si la valoración; hay diversas opiniones al interior del INE, diversas opiniones, dos básicamente, que sí sale y quien dice que no.
Entonces, pero el INE está preparado para sacar la elección, porque el INE es más que sus once consejeros, es toda la estructura que tiene entonces, mi percepción es que pueden sacar la elección.
A ver, primero, quienes representamos a cada cámara somos Sergio Gutiérrez Luna y un servidor, yo no voy a tomar ninguna decisión personal, pero llevarlo a discusión del pleno tampoco tiene sentido.
A ver, si fuéramos a hacer una prórroga, pues sí, tienen que discutirlo en el pleno, porque además implica reforma…
Por eso, me parece que no se me oyó, yo estoy diciendo que me parece que no es necesario, que genera más dificultades que soluciones, implicaría una reforma constitucional, implicaría modificar todos los plazos, implicaría, o sea, genera muchas dificultades, eso es lo que dije desde un principio y, por lo tanto, este; pues de entrada yo no tengo la percepción de que haya que aplazar la elección.
No tomo esa decisión, pero sabía que me iban a preguntar al principio del pleno, entonces mejor vine a platicar con ustedes, a platicar en qué momento vamos.
Cuando se tome la decisión formalmente, lo comunicaremos, no hay ninguna decisión tomada, también lo subrayo.
PREGUNTA: (Inaudible)
SENADOR GERARDO FERNÁNDEZ NOROÑA: No, no hay ningún plazo, porque, yo creo que habría que acabar con toda especulación, porque este es el tema, en vez de la organización del proceso, el avance que lleva el órgano electoral, el registro que hay, el registro que hay. El proceso va muy bien, el proceso va muy bien.
Entonces sí tenemos que resolverlo con relativa rapidez, yo creo que tendremos que resolverlo en estos días, que no debe pasar mucho tiempo, pero se están haciendo consultas, con el Poder Judicial, yo no he hablado.
Pero con el Ejecutivo mantenemos una comunicación ágil, entonces toda esa valoración será importante para la decisión final.
Si la percepción que hay coincide con la mía que están las condiciones para que la elección salga, no hay nada que discutir, se responderá que no se concede la prórroga.
PREGUNTA: Buenas tardes senador, entonces también dependerá mucho de la Secretaría de Gobernación, y de lo que hagan los coordinadores de ambas bancadas, para que el Senado y la cámara decidan si se le da la prórroga o no.
Y le quiero hacer otra pregunta.
SENADOR GERARDO FERNÁNDEZ NOROÑA: Sí, si quieres de una vez, es que te estoy interrumpiendo.
PREGUNTA: La otra se refiere a que qué va a pasar, porque si bien el Comité de Evaluación del Poder Legislativo va avanzado, el del Ejecutivo creo que también, pero en el del Judicial no, entonces ¿ahí que pasaría? Ellos pueden pedir una prórroga, es decir no llegaron los suficientes, necesito una semana o dos para que se inscriban. ¿pueden hacerlo ellos así, unilateralmente?
¿O qué pasaría en este escenario que el Poder Judicial no pudiera completar el número de más de cinco mil aspirantes?
SENADOR GERARDO FERNÁNDEZ NOROÑA: Sí empiezo por lo segundo, yo creo que no es sano especular porque luego se puede tergiversar lo que uno diga, este, pero si un poder tiene resuelto proponer candidatos y candidatas es el Poder Judicial.
Ellos son los especialistas en el tema tienen cualquier cantidad, tanto los que van en pase directo, como todo el personal que han formado, que no ha sido persona juzgadora hasta la fecha, la gente que ha hecho la dichosa carrera judicial en su interior.
Entonces yo no me he metido, algunos de ustedes me han comentado que está atrasada o que no han actualizado la información, entonces es especulación decir que no han avanzado.
Yo creo que han avanzado, creo que ellos van a tener cubierto todo lo que haya que cubrir. Yo creo que si alguien puede, tiene las mejores condiciones para presentar candidaturas es el propio Poder Judicial.
Bueno, si no quieren y no hacen uso de eso, ya ese es su problema, es su determinación, es su derecho, pero eso no evitará la elección.
A ver si el Poder Legislativo no presenta candidatos, pues se queda fuera, eso es lo que pasa.
Si el Poder Legislativo fuera omiso, el Ejecutivo o el Judicial, se quedan fuera de la elección sus propuestas.
PREGUNTA: (Inaudible)
SENADOR GERARDO FERNÁNDEZ NOROÑA: Cada poder propone igual número de candidaturas, cada poder y cada poder tiene potestad de hacerlo o no. Creo que todos los poderes lo harán, yo no creo que valga la pena especular de que no van a participar, que se van a quedar fuera, el Poder Judicial formó su Comité de Evaluación, tiene gente muy preparada en el mismo, tiene gente con mucha experiencia para participar en el proceso.
Por eso yo no creo que se vaya a dar el que no participen, no hombre, lo que han buscado es descarrilar el proceso, pero si decidieran no participar, no descarrila nada, se quedan fuera, sería un error político gravisímo, no creo que lo vayan a hacer, no creo que lo vayan a hacer.
Y, reitero, yo entiendo el sentido de la pregunta, la importancia, pero creo que no es positivo meternos en un terreno de especulación porque pudiera prestarse a la tergiversación.
Y, en la primera parte de la pregunta, ya hasta se me pasó.
PREGUNTA: (Inaudible)
SENADOR GERARDO FERNÁNDEZ NOROÑA: Tenemos muy buena comunicación con el Ejecutivo, nosotros y con la Cámara de Diputados, pues somos un mismo movimiento, tenemos buena comunicación con la que encabeza toda la coordinación, que es nuestra compañera secretaria de Gobernación, Rosa Icela Rodríguez, que es la representante del Ejecutivo.
Tenemos muy buena comunicación con nuestra compañera senadora con licencia Ernestina Godoy, que es la consejera jurídica; y, por si no fuera suficiente, con el exministro Zaldívar.
Entonces, no, tenemos muy, muy buena comunicación.
Es evidente que yo no tomaré, bajo ninguna circunstancia, una decisión individual, tiene que ser una decisión consensuada.
Ha estado en contacto permanente, subió una foto recién la compañera secretaria de Gobernación, Rosa Icela Rodríguez, con la mayoría, la mayoría de consejeros del INE y consejeras.
Adán Augusto ha tenido también un intercambio permanente.
Reitero, yo platiqué asuntos más técnicos, pero salió este tema, por supuesto, y creo, es mi percepción, que vamos a sacar la elección el primer domingo de junio del 2025; pero no adelantemos vísperas, en horas o días se resolverá, formalmente se responderá la solicitud.
PREGUNTA: De este lado, aquí enfrente, presidente.
Del tema del presupuesto, yo sé que no le toca al Senado de la República, pero sé que tiene comunicación con Gutiérrez Luna y también con Ricardo Monreal.
Nos comentaban hace ratito allá en la Cámara Baja justamente ese tema, que van a buscar hacer una plática, un consenso para definir finalmente entre las tres partes qué presupuesto va a ser ideal, que les va a asignar el Congreso de la Unión.
Si nos puede aclarar esto.
¿Va a haber reuniones con Guadalupe Taddei?
Y, ¿cuál sería la opción que tiene el Senado de la República para no dejar descobijado al INE en el tema de presupuesto?
Por favor.
SENADOR GERARDO FERNÁNDEZ NOROÑA: Pues yo insistiría que la secretaria de Gobernación mantiene una relación permanente, que en la Cámara de Diputados allí estuvo Guadalupe Taddei, la consejera presidenta reunida con Sergio Gutiérrez Luna y Ricardo Monreal, pues es la Cámara de Diputados, como bien comentas, quien tiene la facultad exclusiva de decidir el presupuesto.
La información que yo tengo es que van muy bien, muy avanzados; ese no va a ser problema, ese no va a ser problema.
Creo que se van a superar todos los problemas, incluida esta petición; no es preocupación, ésta es una petición formal.
Que yo, ahora sí que en “radio pasillo”, sabía desde antes, pero que, como les comenté ayer, apenas llegó a las 6:33 de la tarde del día de ayer.
Entonces, yo creo que va muy bien todo, es mi impresión.
PREGUNTA: Qué tal, senador, buenas tardes.
SENADOR GERARDO FERNÁNDEZ NOROÑA: Buenas tardes.
PREGUNTA: Quisiera hacerle dos preguntas.
En primer lugar, ¿cree que nos pueda explicar cómo es este proceso de contestación? Ya que, como bien comenta, está dirigida tanto a usted como a su contraparte en la Cámara de Diputados.
¿Cómo se lleva a cabo esta contestación?
¿La responden únicamente los presidentes de ambas cámaras o se consulta con la Mesa Directiva?
Y, ya nos mencionó que no existe un plazo, un término para contestar, pero, si tendría claro o si ha platicado, también dentro de su bancada, si tienen previsto contestar, qué día o si sería de manera pronta.
SENADOR GERARDO FERNÁNDEZ NOROÑA: Pues yo creo que ya contesté la pregunta, pero la vuelvo a contestar.
La representación jurídica la tenemos los presidentes de ambas cámaras y nos corresponde hacer la respuesta, y haremos las consultas necesarias, no daremos una respuesta personal sino institucional.
Y, a ver, para decirlo claro, a la pregunta inicial: qué sentido tiene llevarlo al pleno, yo ya sé lo que piensa la oposición, lo que la oposición quiere es descarrilar el proceso, o sea, ir a discutir ahí esto sería ocioso; no, no sí; pero sí, no es ocioso, la oposición quiere descarrilar el proceso.
¿Qué me van a aportar? Nada; no me van a enriquecer nada. Yo ya dije, hay una comunicación con el Ejecutivo, pues con nuestro movimiento ni se diga, y ese será el procedimiento que se hará, y haremos yo creo que una sola respuesta, o la misma respuesta Sergio y yo, o sea, no hay porqué hacer; es un solo documento dirigido a los dos, pues hay que hacer una sola respuesta dirigida, firmada por ambos, me parece, al órgano electoral, y se hará.
Yo creo que ha generado pues sí mucha ámpula natural; es un proceso inédito y de repente el INE dice “dennos 90 días”. Y tú les preguntas: “oigan, ¿pero sí sale el primero?” ¡Sí! ¿Y entonces por qué nos pidieron 90 días? “Bueno, es que hay quien pide 90 días”. Si sale, para qué; y todo lo que complica dar los 90 días.
Reitero: imagínense, de entrada, tendríamos que hacer un cambio constitucional, aunque fuera un transitorio. Yo ayer lo adelanté, pero me dice el área jurídica que sí, que tendríamos que hacer un; eso complica más que lo que resuelve, mover todos los plazos.
No, no, no; me da por hacer anécdotas, pero cuando yo iba a la universidad, de repente decidía yo, teníamos una carga de trabajo de locura y de repente decía bueno, ese trabajo no me da, ya no lo voy a entregar, y llegaba a la clase y me decían “tienen ocho días más”. Yo, casi que sufría en vez de alegrarme, ¿no?, porque ya habías hecho todo el esfuerzo de no y luego que siempre sí.
Así acá, toda la gente se ha metido en el esfuerzo y de repente dile “Ah, no dentro de tres meses”. No, o sea, es como hacer que realicen un doble o triple esfuerzo.
Y es cierto que también por el tiempo que todos estos recursos que presentaron ante el INE pues ha generado complicaciones, pero era la tarea del Poder Judicial obstaculizar el proceso, malamente, pero ha sido su objetivo y no lo lograron, y no lo van a lograr.
PREGUNTA: Oiga, presidente, y en otro tema, como ya mencionó el registro de las 5 mil 374 personas, ¿tendría usted el dato de cuántas son mujeres, o en qué porcentaje avanzó en ese tema?
SENADOR GERARDO FERNÁNDEZ NOROÑA: Sí lo tengo, pero no lo revisado; sí lo tengo. Creo que ha crecido el número de mujeres también.
A ver; no sé, fíjate, déjame veo aquí, si está aquí a la mano. Aquí está. Esa es una canción. No tiene los totales, fíjate. Sí está desglosado por hombre y mujer, pero no viene. Les ofrezco revisarlo y pasárselos. Pero sí, le pediré al Comité de Evaluación si nos hace llegar ese desglose.
De cualquier manera, la pregunta que tiene una preocupación de fondo es si habrá paridad, ¿eh?; habrá paridad. Ese es un objetivo también de los centrales de la reforma, que haya paridad entre mujeres y hombres.
Y habiendo aprobado además la reforma constitucional de igualdad sustantiva y de erradicación de todo tipo de violencia y sumaría yo y discriminación hacia las mujeres, niñas y adolescentes, pero en este caso sería hacia mujeres, eso se tiene que dar.
PREGUNTA: (Inaudible)
SENADOR GERARDO FERNÁNDEZ NOROÑA: El INE; el INE, porque va a ser en base al resultado de la votación.
Hay que recordar, ahí el INE tiene un reto; son de los temas que no platicamos, porque ya venía yo con el tiempo medido para llegar con ustedes, pero vamos a tener que discutir muchos temas y uno de ellos es el tema de cómo van a; porque en las elecciones de procesos electorales pues lo hacen no pocas veces con la representación proporcional.
Acá, como son de mayoría todos, tendrán que buscar un criterio; yo creo que las más votadas, ¿no?, y para que des paridad, pero no lo hemos visto.
Y me dio mucho gusto, eso también se los comparto antes de la pregunta, que la percepción de ellos es que está resuelto el tema de las boletas.
Inclusive uno de los consejeros me dijo que eran seis los estados, porque, pues sí, puedes ir tomando criterios diferentes, yo digo que son diez los que más concentración tienen, pero podrías todavía reducirlo a seis, que son los de mayor complejidad.
Adelante.
PREGUNTA: Retomando el tema de la prórroga, yo quisiera ver si nos puedes ilustrar sobre cuáles son, además, de la reforma constitucional, que por lo que hemos visto, reformar la Constitución o los artículos que se han reformado en estos, pues no se hace rápidamente. Qué otros obstáculos pueden haber para conceder esa prórroga.
SENADOR GERARDO FERNÁNDEZ NOROÑA: No, no es obstáculo, la reforma constitucional simplemente no es conveniente, o sea, acabamos de hacer una reforma y luego reformamos la Constitución para cambiar la fecha…
PREGUNTA: Pero, es solamente otorgar una prórroga..
SENADOR GERARDO FERNÁNDEZ NOROÑA: Por eso, por eso, pero eso no ayuda, no ayuda y además ya veo a los medios, perdón con todo cariño; ya los veo diciendo ¡Ay se equivocaron, no que! O sea no.
Y además, nosotros no lo estamos planteando, lo está planteando el INE, pero nos van a agarrar igual; y además todos los plazos hay que cambiarlos, todos los plazos.
Habrá quién diga, por ejemplo, oigan yo me esforcé para tener todo, a más tardar el 24 de noviembre y ahora ya les dieron dos meses más para registrarse, no pues no es correcto, este.
Generas, yo creo que generas más problemas que los que resuelves y al interior del órgano electoral, también, pues la gente está, ya se reestableció la tarea institucional del INE.
Ya están tensando todas sus fuerzas para sacar la elección el primer domingo de junio de 2025 y tú les dices: no bueno en tres meses y, o sea todo eso; yo creo que más que ayudar te genera toda una serie de dificultades, pero lo más importante: puede el INE o no sacar la elección, sí, sí puede, su capacidad profesional es tan grande que sí puede, entonces para qué hacemos la prórroga, nada más nos complicamos solos.
PREGUNTA: La precipitación, digamos no, no…
SENADOR GERARDO FERNÁNDEZ NOROÑA: Es que no hay ninguna precipitación, porque esto está desde, desde…
PREGUNTA: Si no la hubiera, no hubieran pedido esta prórroga.
SENADOR GERARDO FERNÁNDEZ NOROÑA: Bueno hay un sector de consejeros que impusieron que se detuviera, que impusieron la petición de la prórroga, que me da la impresión de que, quieren descarrilar el proceso, es mi opinión honesta y personalísima, ya lo dije.
Entonces, este, no, porque en el documento no hay un planteamiento de todo lo que implica la prórroga, y si te sientas a ver todo lo que implica la prórroga, insisto genera unas…
PREGUNTA: (Inaudible)
GERARDO FERNÁNDEZ NOROÑA: Pues todas las dificultades de cambiar una…, mover todas las fechas, todas son todas: registro, organización, entrevistas, procesamiento, es todo.
Ya tienes, a ver el domingo en la noche ya vas a tener claro, más o menos el tamaño del proceso que vas a enfrentar, pues dale tres meses para adelante, pues sigues otra vez en la incertidumbre.
No es que, a ver, de entrada, pareciera, suena bien que a todo mundo nos conviene tres meses adelante, pero no es así, ya está la fecha, ya está la organización, ya están todas las fuerzas orientadas hacia ese objetivo.
Para qué lo desandamos, porque, además, insisto, pues lograr su objetivo el Poder Judicial, que lo que quería era eso, dificultar el proceso.
Todos esos amparos presentados, 572, 366 suspensiones, estando en paro, sin facultades para hacerlo; es que pretendían esto, que pareciera que no podemos sacar el proceso y es falso, el proceso se va a llevar a cabo y sí hay condiciones para sacarlo el primer domingo de junio.
PREGUNTA: ¿Las mesas de trabajo cuándo iniciarían?
SENADOR GERARDO FERNÁNDEZ NOROÑA: Pues no creo que vayan a ser públicas, porque son de trabajo, y en realidad de lo que se trata es que avancemos, y no actúa lo mismo la gente cuando hay medios que cuando no hay, ¿no? Y lo que queremos es trabajar y salir adelante.
No creo que vayan a ser públicas; no se planteó, pero no creo que vayan a ser públicas.
Y yo creo que deberíamos, salvo la mejor opinión del propio órgano electoral, la misma próxima semana empezar.
PREGUNTA: Senador, nada más (inaudible)
SENADOR GERARDO FERNÁNDEZ NOROÑA: Sí, claro.
Sí, sí, que en realidad va a ser tan escueto como… Sí, o no, pues que va a ser eso en realidad.
Ya podremos allí decir que, todos le podemos adornar todo lo que queramos, pero en realidad la respuesta va a ser “sí”, “no”.
PREGUNTA: Oiga, senador, ahora que se reunió con los consejeros, ¿ellos le dijeron que sí están en la capacidad de hacer la elección, a pesar de la prórroga que pidieron?
SENADOR GERARDO FERNÁNDEZ NOROÑA: Sí; tienen diferencia de opinión, pero en esencia, aun los que plantean la prórroga, piensan que sí sale la elección.
PREGUNTA: En caso de que se niegue, sí la van a sacar.
SENADOR GERARDO FERNÁNDEZ NOROÑA: Sí.
PREGUNTA: Oiga, usted nos comentó ayer que esta facultad es de usted y el presidente de la cámara.
¿Ya tiene comunicación? ¿Ya entró en comunicación con su presidente homólogo de San Lázaro?
SENADOR GERARDO FERNÁNDEZ NOROÑA: Todo el tiempo.
PREGUNTA: ¿Y qué le comentó?
¿Él también está de acuerdo en que no se retrase?
SENADOR GERARDO FERNÁNDEZ NOROÑA: Hablo más con él que con mi mujer.
No le he comentado lo que ahora platiqué, ahora me pondré en contacto con él, se va a enterar por los medios, qué caso soy.
Estamos en comunicación, de todos modos, permanente, eh.
PREGUNTA: Pero, cuando le llegó la comunicación, ¿no le dijo qué es lo que él opina?
SENADOR GERARDO FERNÁNDEZ NOROÑA: Sí, sí, ayer hablamos, claro, largo sobre el tema.
Me dijo: “Oye, ¿qué hacemos con esto?”, pues hay que revisarlo bien, hay que consultar con el área jurídica, hay que ver qué están pensando en el órgano electoral, porque, cuáles son las dificultades que les hace pensar en 90 días de prórroga, ¿no?
Entonces, pues ya dije.
PREGUNTA: Y, una última pregunta.
Oiga, ¿el instituto sólo está pidiendo esta prórroga por el asunto de los amparos? ¿Solamente por eso?
SENADOR GERARDO FERNÁNDEZ NOROÑA: En esencia sí.
Claro, no habría otra razón.
PREGUNTA: Pero, es que habían dicho lo del presupuesto, ¿entonces no?
SENADOR GERARDO FERNÁNDEZ NOROÑA: No, el presupuesto no tiene problema.
A ver, cómo, tú dices: “Necesito tres meses, porque el presupuesto…”, pues si el presupuesto se les va a dar, ¿eso qué tiene que ver con el tiempo? No tiene que ver nada.
O sea que, si les damos más o menos presupuesto, ¿necesitan más o menos tiempo?
O sea, ¿en tres meses van a trabajar extra en otro lugar para conseguir dinero para sacar el proceso? No, no; o sea, no tiene nada que ver con el presupuesto.
El argumento central es: recibimos 572 amparos y 366 suspensiones.
Qué ociosos esos jueces, deberían decir quiénes son, y juezas; qué ociosos.
Fíjense qué productividad en paro y cuántos amparos presentaron. ¿No necesitan ustedes un amparo de algo?, ahorita que están en oferta.
PREGUNTA: Sí, senador. Yo quisiera preguntarle, qué opinión le merece la postura del gobernador de Jalisco, Enrique Alfaro, de que se sienten castigados por el presupuesto, que la Ley de Coordinación Fiscal no le está dando al estado los requerimientos presupuestales, y ya envió una iniciativa al Congreso local para salirse precisamente del pacto fiscal.
SENADOR GERARDO FERNÁNDEZ NOROÑA: Ayer comenté. A ver, primero, el presupuesto todavía no se decide, pues es un proyecto; todavía no se decide.
Segundo. Alfaro yo creo que está cansado, pues es que seis años estuvo abnegadamente sirviendo al pueblo de Jalisco, sin vacaciones, condiciones muy difíciles, con salarios, seguro aplicó la política de austeridad, entonces anduvo hasta con dificultades financieras personales, entonces debe estar preocupado por el presupuesto de su sucesor, su sucesor no ha dicho nada. Qué bueno que van a formar su Ínsula Barataria.
Pues no es serio su planteamiento. A ver, siempre ha habido un debate, que es un debate, pues sí, lo digo, mezquino, mezquino, mezquino, porque hay estados más pobres y tú tienes que hacer un reparto, pero además hay criterios, y por cierto esos criterios no los decidimos nosotros, los decidieron ellos, porque ellos fueron los que gobernaron por décadas.
Cuando digo es ellos, PRI y PAN, y ellos estaban en el ajo. Esos criterios no los decidimos nosotros y son los que se aplican: recaudación, tamaño de la población.
Hay una serie de criterios objetivos, no es que Hacienda dice “pues ahora a Jalisco le doy menos”. No, hay criterios que se están respetando para todos los estados.
Yo creo que sí es necesario se adelante; pero no es lo que está planteando Alfaro, hombre, una discusión sobre los ingresos que tiene el país; no, está en la legislación los criterios, no es un acuerdo; está en la legislación esos criterios.
Nosotros no; bueno, nuestro gobierno no decide lo que quiere. Pero esa ley tiene un fundamento legal, no es que hagas lo que quieras. Tú no puedes decir: “Ah, pues a este estado le doy más, y a este menos y a este”, en base a qué criterio. No, tiene que ser en base a los criterios establecidos y eso es como funciona.
Entonces, cuando Alfaro, a mí me parecen curiosos que estén defendiendo la postura de Alfaro. O sea, pues todos los estados merecen recursos para salir adelante, y Jalisco ha recibido mucho apoyo de la federación, obras públicas muy importantes que Alfaro no habría podido hacer en su vida.
Que se lo reconoció en su momento al compañero presidente, es que además Alfaro es simpático, porque cuando está la autoridad dice una cosa, y cuando no está dice la contraria.
Entonces, yo creo que no es serio su planteamiento. ¿Que se va a salir del Pacto Fiscal? Y qué, ¿y va a retener los recursos? ¿Se va a declarar república independiente y nos va a pedir visa para entrar o cómo va a ser el asunto?
PREGUNTA: Gracias presidente.
SENADOR GERARDO FERNÁNDEZ NOROÑA: Gracias.
-o0o-
Ciudad de México, 21 de noviembre de 2024.
Versión estenográfica de la conferencia de prensa del presidente de la Mesa Directiva del Senado de la República, Gerardo Fernández Noroña.
SENADOR GERARDO FERNÁNDEZ NOROÑA: Muy buenas tardes.
Como antes de empezar la sesión llegan, mejor yo vengo y aquí de manera más cómoda estamos.
Hay 5 mil 374 personas, a esta hora, que han solicitado su registro; todos en proceso, pero son 5 mil 374, con lo cual, como les habíamos comentado, se va a cumplir la meta.
Faltan todavía dos días y medio y es muy probable, muy probable que el último día se dispare.
PREGUNTA: ¿Cuántos se requerían, perdón?
SENADOR GERARDO FERNÁNDEZ NOROÑA: 5 mil 100; acuérdense que son 15, pero por los tres poderes. Nosotros llevamos ya 5 mil 300 al día de hoy.
Se pensaba, se especulaba, había quien apostaba que no iba a haber la respuesta, está ya superada y se va a superar mucho más en estos dos días y medio, que va a ser más fuerte la demanda seguramente, el registro.
Nuestra ocupación, no preocupación, nuestra ocupación ha sido el equipo técnico de la Cámara de Senadores, informático, ha estado, y de la Cámara de Diputados, han estado metidos de cabeza, porque ayer hubo algunas dificultades y entonces de emergencia entraron para atender el tema y lo resolvieron; pero de todos modos esperamos el fin de semana una demanda todavía mayor.
Muy bien esa parte.
Pude leer ya con calma la petición que hizo el INE de prórroga, es, primero, me parece a mí una irresponsabilidad del Poder Judicial que, estando en paro, lo quiero subrayar, estando en paro, hubieran emitido 572 amparos, 572 amparos en contra del órgano electoral, sabiendo que no proceden los amparos ni contra reformas constitucionales ni contra procesos electorales.
Imagínense ustedes que se pudiera, ya lo había comentado, detener una elección presidencial o del Congreso o de lo que fuera, eso no funciona así.
366 suspensiones, y ahora sí que, como decían en el anuncio de los pronósticos deportivos, más lo que se acumulen esta semana.
No es serio, no es serio. Es una actitud irresponsable del Poder Judicial, es un ánimo de querer descarrilar el proceso, cuando es evidente que no podrán; o sea, eso no sucederá.
Platiqué con autoridades, con consejeras, consejeros del INE, muy buena reunión, porque salió el compromiso de que formemos una comisión de ambas partes.
La Cámara de Senadores es órgano auxiliar en el proceso electoral del primero de junio del 2025, y es un proceso inédito, y aquí no se tenía ninguna experiencia, y el INE, aunque tiene experiencia, es diferente esta elección de personas juzgadoras.
Por lo tanto, vamos a tener, quizás en adelante, un par de reuniones, equipos de trabajo de ambas partes, un par de reuniones o más, si se necesitara, a la semana, para ir trabajando y para, en su momento, entregar, de la forma que sea más conveniente para el órgano electoral, toda la información.
Porque hay que recordar que corresponde a la Cámara de Senadores el procesamiento y la entrega, más que el procesamiento la entrega, porque cada poder procesa su convocatoria, pero la entrega de toda la información de posibles aspirantes a ser candidatos, lo hace al Cámara de Senadores.
Entonces, queremos tener una coordinación muy eficaz, una comunicación permanente, institucional, formal; entonces, avanzamos en esa parte, yo lo celebro mucho.
La verdad es que el órgano electoral es un órgano muy profesional, con mucha experiencia, pues sacó la elección federal de este año, que fue importantísima, la más concurrida en la historia del país y, por lo tanto, confiamos plenamente en sus talentos, sus capacidades y su experiencia; me gusta decir expertis, pero yo sigo usando a la antigüita, experiencia.
Entonces, y en la comunicación, yo planteaba la preocupación de esta petición de tres meses.
O sea, aparentemente parece ideal, todo mundo se relaja, tienes más tiempo, ampliar los plazos, pero no es lo conveniente; no es lo conveniente.
Hay mucho más, genera un cúmulo de dificultades, cambios de fecha, hay que hacer un cambio a la Constitución, según me informa el equipo jurídico.
Serían muchas las complicaciones, yo creo que complicaría más que resolver.
Y el propio órgano electoral, apretando y haciendo un esfuerzo grande, pero tiene condiciones de sacar la elección el primer domingo de junio de 2025.
Entonces, no hay ninguna decisión tomada, sé que ese tema está en el ambiente, pero yo, si me preguntan, creo que están las condiciones para elección el primer domingo de junio de 2025 y que será esa la fecha en que se realice.
No hemos respondido formalmente, no hemos tomado una decisión final, pero creo que inclusive no se valora, este documento ha generado que no se valore el enorme esfuerzo que el órgano electoral está haciendo para la organización de la elección, y su profesionalismo y su capacidad, pues porque pareciera ponerlo en duda, y no hay duda; no hay duda.
Simplemente se pensó; hay que recordar que es un órgano colegiado y que se decide por mayoría, pues se pensó que esta podría ser una buena salida, dar los argumentos; no es menor que hayan recibido.
A ver, ellos actuaron digamos que de manera, cómo lo puedo decir para que no suene, no tengo ninguna intención, no lleva ninguna crítica implícita lo que voy a comentar; con prudencia, actuaron con prudencia porque tenían estos recursos, lo repito, 572 amparos, qué ociosos, 366 suspensiones, qué audacia, y estaban amenazados de multas, y de cárcel, y de penas del infierno, si son creyentes.
Entonces, ellos optaron por lo prudente de decir “bueno, esperamos”. Era evidente que el Tribunal Electoral iba a resolver como resolvió, porque nada puede detener un proceso electoral y el tiempo que ha transcurrido, pues ellos avanzaron cosas, pero hay otras que sí se detuvieron pero que están en condiciones de superar.
Entonces, reitero, no hay una decisión tomada pero sí quise compartir con ustedes.
De entrada, el acuerdo todavía no oficial dio una coordinación muy estrecha, muy estrecha porque la Cámara de Senadores pues, reitero, no había vivido una experiencia así.
Todo es inédito, todo va a quedar para los siguientes procesos, creo que será muy importante, y entonces en ese sentido muy productiva reunión.
No estaba programada, la verdad es que hablé ayer, como había yo comentado que lo haría, con la consejera presidenta Guadalupe Taddei, y hoy tuve un día movido, fui a la American Chamber y luego fui a la UNAM, al Auditorio Antonio Caso, y entonces dije pues de una vez paso y pasé allá a saludar.
Tuvimos una reunión ágil, muy productiva y en el intercambio de preocupaciones y valoraciones yo tengo la percepción de que; bueno, ellos sí, sí pueden sacar el proceso, sí puede salir adelante y con los comentarios que yo les hice de todas las dificultades que implicaría todos los cambios para aplazar la elección, pues se ve que generaría más dificultades que certidumbres, ¿no?
Entonces, eso es lo que quería compartirles, no hay una decisión tomada.
PREGUNTA: ¿Cuándo y cómo?
SENADOR GERARDO FERNÁNDEZ NOROÑA: Sí. ¿Cuándo y cómo? Pues estamos en ese procesamiento, pero se perfila pues de manera; yo creo que lo más conveniente es que se haga la elección el primer domingo de junio de 2025.
Yo no tomo esa decisión solo, platicaré con compañeros, compañeras, ellos tendrán su propia valoración.
Yo quiero además ahí insistir que toda la comunicación la mantendrán la secretaria de Gobernación y nuestro compañero Adán Augusto, y que yo vi cosas más técnicas de todo lo que tenemos que resolver, pero este tema era inevitable de comentar.
PREGUNTA: Gerardo Cedillo, de “Núcleo Radio Mil”. Preguntarle, senador.
Precisamente, ¿cuál es el procedimiento que tienen que desahogar como Senado, luego de que el Instituto le solicita esto por escrito.
Obviamente, hay todo un procedimiento que tienen ustedes que llevar a cabo. Me imagino que usted lo pondrá hoy a consideración en el Pleno, o hará de la información al Pleno de que este asunto llegó y a partir de ahí qué es lo que; o sea, cuál es el paso a paso para que ustedes le respondan al INE y se tome una decisión colegiada del órgano legislativo, o sea, de todo el Senado mexicano.
SENADOR GERARDO FERNÁNDEZ NOROÑA: Sí. No sólo el Senado. Hay que recordar que es el Poder Legislativo, el documento está dirigido tanto a un servidor como a Sergio Gutiérrez Luna, que es el presidente de la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados.
Estamos en coordinación y ambos somos los representantes legales, y ambos tenemos la responsabilidad de responder el requerimiento, y lo haremos.
No lo discutirá el Pleno, eso no tendría; no, no es un tema que tenga que discutir el Pleno, no es su materia, no, no lo es. O sea, ahí sí la representación legal y formal que tenemos tanto Sergio Gutiérrez Luna como un servidor nos da esa facultad.
Hay veces que llevamos cosas al Pleno teniendo la facultad, pero ésta, reitero, si la valoración del INE fuera “oye, no, no sale la elección; no, no, no, es que es imposible”. Bueno, pues entonces sí tienes que llevar una decisión de ese tamaño al Pleno.
Pero si la valoración; hay diversas opiniones al interior del INE, diversas opiniones, dos básicamente, que sí sale y quien dice que no.
Entonces, pero el INE está preparado para sacar la elección, porque el INE es más que sus once consejeros, es toda la estructura que tiene entonces, mi percepción es que pueden sacar la elección.
A ver, primero, quienes representamos a cada cámara somos Sergio Gutiérrez Luna y un servidor, yo no voy a tomar ninguna decisión personal, pero llevarlo a discusión del pleno tampoco tiene sentido.
A ver, si fuéramos a hacer una prórroga, pues sí, tienen que discutirlo en el pleno, porque además implica reforma…
Por eso, me parece que no se me oyó, yo estoy diciendo que me parece que no es necesario, que genera más dificultades que soluciones, implicaría una reforma constitucional, implicaría modificar todos los plazos, implicaría, o sea, genera muchas dificultades, eso es lo que dije desde un principio y, por lo tanto, este; pues de entrada yo no tengo la percepción de que haya que aplazar la elección.
No tomo esa decisión, pero sabía que me iban a preguntar al principio del pleno, entonces mejor vine a platicar con ustedes, a platicar en qué momento vamos.
Cuando se tome la decisión formalmente, lo comunicaremos, no hay ninguna decisión tomada, también lo subrayo.
PREGUNTA: (Inaudible)
SENADOR GERARDO FERNÁNDEZ NOROÑA: No, no hay ningún plazo, porque, yo creo que habría que acabar con toda especulación, porque este es el tema, en vez de la organización del proceso, el avance que lleva el órgano electoral, el registro que hay, el registro que hay. El proceso va muy bien, el proceso va muy bien.
Entonces sí tenemos que resolverlo con relativa rapidez, yo creo que tendremos que resolverlo en estos días, que no debe pasar mucho tiempo, pero se están haciendo consultas, con el Poder Judicial, yo no he hablado.
Pero con el Ejecutivo mantenemos una comunicación ágil, entonces toda esa valoración será importante para la decisión final.
Si la percepción que hay coincide con la mía que están las condiciones para que la elección salga, no hay nada que discutir, se responderá que no se concede la prórroga.
PREGUNTA: Buenas tardes senador, entonces también dependerá mucho de la Secretaría de Gobernación, y de lo que hagan los coordinadores de ambas bancadas, para que el Senado y la cámara decidan si se le da la prórroga o no.
Y le quiero hacer otra pregunta.
SENADOR GERARDO FERNÁNDEZ NOROÑA: Sí, si quieres de una vez, es que te estoy interrumpiendo.
PREGUNTA: La otra se refiere a que qué va a pasar, porque si bien el Comité de Evaluación del Poder Legislativo va avanzado, el del Ejecutivo creo que también, pero en el del Judicial no, entonces ¿ahí que pasaría? Ellos pueden pedir una prórroga, es decir no llegaron los suficientes, necesito una semana o dos para que se inscriban. ¿pueden hacerlo ellos así, unilateralmente?
¿O qué pasaría en este escenario que el Poder Judicial no pudiera completar el número de más de cinco mil aspirantes?
SENADOR GERARDO FERNÁNDEZ NOROÑA: Sí empiezo por lo segundo, yo creo que no es sano especular porque luego se puede tergiversar lo que uno diga, este, pero si un poder tiene resuelto proponer candidatos y candidatas es el Poder Judicial.
Ellos son los especialistas en el tema tienen cualquier cantidad, tanto los que van en pase directo, como todo el personal que han formado, que no ha sido persona juzgadora hasta la fecha, la gente que ha hecho la dichosa carrera judicial en su interior.
Entonces yo no me he metido, algunos de ustedes me han comentado que está atrasada o que no han actualizado la información, entonces es especulación decir que no han avanzado.
Yo creo que han avanzado, creo que ellos van a tener cubierto todo lo que haya que cubrir. Yo creo que si alguien puede, tiene las mejores condiciones para presentar candidaturas es el propio Poder Judicial.
Bueno, si no quieren y no hacen uso de eso, ya ese es su problema, es su determinación, es su derecho, pero eso no evitará la elección.
A ver si el Poder Legislativo no presenta candidatos, pues se queda fuera, eso es lo que pasa.
Si el Poder Legislativo fuera omiso, el Ejecutivo o el Judicial, se quedan fuera de la elección sus propuestas.
PREGUNTA: (Inaudible)
SENADOR GERARDO FERNÁNDEZ NOROÑA: Cada poder propone igual número de candidaturas, cada poder y cada poder tiene potestad de hacerlo o no. Creo que todos los poderes lo harán, yo no creo que valga la pena especular de que no van a participar, que se van a quedar fuera, el Poder Judicial formó su Comité de Evaluación, tiene gente muy preparada en el mismo, tiene gente con mucha experiencia para participar en el proceso.
Por eso yo no creo que se vaya a dar el que no participen, no hombre, lo que han buscado es descarrilar el proceso, pero si decidieran no participar, no descarrila nada, se quedan fuera, sería un error político gravisímo, no creo que lo vayan a hacer, no creo que lo vayan a hacer.
Y, reitero, yo entiendo el sentido de la pregunta, la importancia, pero creo que no es positivo meternos en un terreno de especulación porque pudiera prestarse a la tergiversación.
Y, en la primera parte de la pregunta, ya hasta se me pasó.
PREGUNTA: (Inaudible)
SENADOR GERARDO FERNÁNDEZ NOROÑA: Tenemos muy buena comunicación con el Ejecutivo, nosotros y con la Cámara de Diputados, pues somos un mismo movimiento, tenemos buena comunicación con la que encabeza toda la coordinación, que es nuestra compañera secretaria de Gobernación, Rosa Icela Rodríguez, que es la representante del Ejecutivo.
Tenemos muy buena comunicación con nuestra compañera senadora con licencia Ernestina Godoy, que es la consejera jurídica; y, por si no fuera suficiente, con el exministro Zaldívar.
Entonces, no, tenemos muy, muy buena comunicación.
Es evidente que yo no tomaré, bajo ninguna circunstancia, una decisión individual, tiene que ser una decisión consensuada.
Ha estado en contacto permanente, subió una foto recién la compañera secretaria de Gobernación, Rosa Icela Rodríguez, con la mayoría, la mayoría de consejeros del INE y consejeras.
Adán Augusto ha tenido también un intercambio permanente.
Reitero, yo platiqué asuntos más técnicos, pero salió este tema, por supuesto, y creo, es mi percepción, que vamos a sacar la elección el primer domingo de junio del 2025; pero no adelantemos vísperas, en horas o días se resolverá, formalmente se responderá la solicitud.
PREGUNTA: De este lado, aquí enfrente, presidente.
Del tema del presupuesto, yo sé que no le toca al Senado de la República, pero sé que tiene comunicación con Gutiérrez Luna y también con Ricardo Monreal.
Nos comentaban hace ratito allá en la Cámara Baja justamente ese tema, que van a buscar hacer una plática, un consenso para definir finalmente entre las tres partes qué presupuesto va a ser ideal, que les va a asignar el Congreso de la Unión.
Si nos puede aclarar esto.
¿Va a haber reuniones con Guadalupe Taddei?
Y, ¿cuál sería la opción que tiene el Senado de la República para no dejar descobijado al INE en el tema de presupuesto?
Por favor.
SENADOR GERARDO FERNÁNDEZ NOROÑA: Pues yo insistiría que la secretaria de Gobernación mantiene una relación permanente, que en la Cámara de Diputados allí estuvo Guadalupe Taddei, la consejera presidenta reunida con Sergio Gutiérrez Luna y Ricardo Monreal, pues es la Cámara de Diputados, como bien comentas, quien tiene la facultad exclusiva de decidir el presupuesto.
La información que yo tengo es que van muy bien, muy avanzados; ese no va a ser problema, ese no va a ser problema.
Creo que se van a superar todos los problemas, incluida esta petición; no es preocupación, ésta es una petición formal.
Que yo, ahora sí que en “radio pasillo”, sabía desde antes, pero que, como les comenté ayer, apenas llegó a las 6:33 de la tarde del día de ayer.
Entonces, yo creo que va muy bien todo, es mi impresión.
PREGUNTA: Qué tal, senador, buenas tardes.
SENADOR GERARDO FERNÁNDEZ NOROÑA: Buenas tardes.
PREGUNTA: Quisiera hacerle dos preguntas.
En primer lugar, ¿cree que nos pueda explicar cómo es este proceso de contestación? Ya que, como bien comenta, está dirigida tanto a usted como a su contraparte en la Cámara de Diputados.
¿Cómo se lleva a cabo esta contestación?
¿La responden únicamente los presidentes de ambas cámaras o se consulta con la Mesa Directiva?
Y, ya nos mencionó que no existe un plazo, un término para contestar, pero, si tendría claro o si ha platicado, también dentro de su bancada, si tienen previsto contestar, qué día o si sería de manera pronta.
SENADOR GERARDO FERNÁNDEZ NOROÑA: Pues yo creo que ya contesté la pregunta, pero la vuelvo a contestar.
La representación jurídica la tenemos los presidentes de ambas cámaras y nos corresponde hacer la respuesta, y haremos las consultas necesarias, no daremos una respuesta personal sino institucional.
Y, a ver, para decirlo claro, a la pregunta inicial: qué sentido tiene llevarlo al pleno, yo ya sé lo que piensa la oposición, lo que la oposición quiere es descarrilar el proceso, o sea, ir a discutir ahí esto sería ocioso; no, no sí; pero sí, no es ocioso, la oposición quiere descarrilar el proceso.
¿Qué me van a aportar? Nada; no me van a enriquecer nada. Yo ya dije, hay una comunicación con el Ejecutivo, pues con nuestro movimiento ni se diga, y ese será el procedimiento que se hará, y haremos yo creo que una sola respuesta, o la misma respuesta Sergio y yo, o sea, no hay porqué hacer; es un solo documento dirigido a los dos, pues hay que hacer una sola respuesta dirigida, firmada por ambos, me parece, al órgano electoral, y se hará.
Yo creo que ha generado pues sí mucha ámpula natural; es un proceso inédito y de repente el INE dice “dennos 90 días”. Y tú les preguntas: “oigan, ¿pero sí sale el primero?” ¡Sí! ¿Y entonces por qué nos pidieron 90 días? “Bueno, es que hay quien pide 90 días”. Si sale, para qué; y todo lo que complica dar los 90 días.
Reitero: imagínense, de entrada, tendríamos que hacer un cambio constitucional, aunque fuera un transitorio. Yo ayer lo adelanté, pero me dice el área jurídica que sí, que tendríamos que hacer un; eso complica más que lo que resuelve, mover todos los plazos.
No, no, no; me da por hacer anécdotas, pero cuando yo iba a la universidad, de repente decidía yo, teníamos una carga de trabajo de locura y de repente decía bueno, ese trabajo no me da, ya no lo voy a entregar, y llegaba a la clase y me decían “tienen ocho días más”. Yo, casi que sufría en vez de alegrarme, ¿no?, porque ya habías hecho todo el esfuerzo de no y luego que siempre sí.
Así acá, toda la gente se ha metido en el esfuerzo y de repente dile “Ah, no dentro de tres meses”. No, o sea, es como hacer que realicen un doble o triple esfuerzo.
Y es cierto que también por el tiempo que todos estos recursos que presentaron ante el INE pues ha generado complicaciones, pero era la tarea del Poder Judicial obstaculizar el proceso, malamente, pero ha sido su objetivo y no lo lograron, y no lo van a lograr.
PREGUNTA: Oiga, presidente, y en otro tema, como ya mencionó el registro de las 5 mil 374 personas, ¿tendría usted el dato de cuántas son mujeres, o en qué porcentaje avanzó en ese tema?
SENADOR GERARDO FERNÁNDEZ NOROÑA: Sí lo tengo, pero no lo revisado; sí lo tengo. Creo que ha crecido el número de mujeres también.
A ver; no sé, fíjate, déjame veo aquí, si está aquí a la mano. Aquí está. Esa es una canción. No tiene los totales, fíjate. Sí está desglosado por hombre y mujer, pero no viene. Les ofrezco revisarlo y pasárselos. Pero sí, le pediré al Comité de Evaluación si nos hace llegar ese desglose.
De cualquier manera, la pregunta que tiene una preocupación de fondo es si habrá paridad, ¿eh?; habrá paridad. Ese es un objetivo también de los centrales de la reforma, que haya paridad entre mujeres y hombres.
Y habiendo aprobado además la reforma constitucional de igualdad sustantiva y de erradicación de todo tipo de violencia y sumaría yo y discriminación hacia las mujeres, niñas y adolescentes, pero en este caso sería hacia mujeres, eso se tiene que dar.
PREGUNTA: (Inaudible)
SENADOR GERARDO FERNÁNDEZ NOROÑA: El INE; el INE, porque va a ser en base al resultado de la votación.
Hay que recordar, ahí el INE tiene un reto; son de los temas que no platicamos, porque ya venía yo con el tiempo medido para llegar con ustedes, pero vamos a tener que discutir muchos temas y uno de ellos es el tema de cómo van a; porque en las elecciones de procesos electorales pues lo hacen no pocas veces con la representación proporcional.
Acá, como son de mayoría todos, tendrán que buscar un criterio; yo creo que las más votadas, ¿no?, y para que des paridad, pero no lo hemos visto.
Y me dio mucho gusto, eso también se los comparto antes de la pregunta, que la percepción de ellos es que está resuelto el tema de las boletas.
Inclusive uno de los consejeros me dijo que eran seis los estados, porque, pues sí, puedes ir tomando criterios diferentes, yo digo que son diez los que más concentración tienen, pero podrías todavía reducirlo a seis, que son los de mayor complejidad.
Adelante.
PREGUNTA: Retomando el tema de la prórroga, yo quisiera ver si nos puedes ilustrar sobre cuáles son, además, de la reforma constitucional, que por lo que hemos visto, reformar la Constitución o los artículos que se han reformado en estos, pues no se hace rápidamente. Qué otros obstáculos pueden haber para conceder esa prórroga.
SENADOR GERARDO FERNÁNDEZ NOROÑA: No, no es obstáculo, la reforma constitucional simplemente no es conveniente, o sea, acabamos de hacer una reforma y luego reformamos la Constitución para cambiar la fecha…
PREGUNTA: Pero, es solamente otorgar una prórroga..
SENADOR GERARDO FERNÁNDEZ NOROÑA: Por eso, por eso, pero eso no ayuda, no ayuda y además ya veo a los medios, perdón con todo cariño; ya los veo diciendo ¡Ay se equivocaron, no que! O sea no.
Y además, nosotros no lo estamos planteando, lo está planteando el INE, pero nos van a agarrar igual; y además todos los plazos hay que cambiarlos, todos los plazos.
Habrá quién diga, por ejemplo, oigan yo me esforcé para tener todo, a más tardar el 24 de noviembre y ahora ya les dieron dos meses más para registrarse, no pues no es correcto, este.
Generas, yo creo que generas más problemas que los que resuelves y al interior del órgano electoral, también, pues la gente está, ya se reestableció la tarea institucional del INE.
Ya están tensando todas sus fuerzas para sacar la elección el primer domingo de junio de 2025 y tú les dices: no bueno en tres meses y, o sea todo eso; yo creo que más que ayudar te genera toda una serie de dificultades, pero lo más importante: puede el INE o no sacar la elección, sí, sí puede, su capacidad profesional es tan grande que sí puede, entonces para qué hacemos la prórroga, nada más nos complicamos solos.
PREGUNTA: La precipitación, digamos no, no…
SENADOR GERARDO FERNÁNDEZ NOROÑA: Es que no hay ninguna precipitación, porque esto está desde, desde…
PREGUNTA: Si no la hubiera, no hubieran pedido esta prórroga.
SENADOR GERARDO FERNÁNDEZ NOROÑA: Bueno hay un sector de consejeros que impusieron que se detuviera, que impusieron la petición de la prórroga, que me da la impresión de que, quieren descarrilar el proceso, es mi opinión honesta y personalísima, ya lo dije.
Entonces, este, no, porque en el documento no hay un planteamiento de todo lo que implica la prórroga, y si te sientas a ver todo lo que implica la prórroga, insisto genera unas…
PREGUNTA: (Inaudible)
GERARDO FERNÁNDEZ NOROÑA: Pues todas las dificultades de cambiar una…, mover todas las fechas, todas son todas: registro, organización, entrevistas, procesamiento, es todo.
Ya tienes, a ver el domingo en la noche ya vas a tener claro, más o menos el tamaño del proceso que vas a enfrentar, pues dale tres meses para adelante, pues sigues otra vez en la incertidumbre.
No es que, a ver, de entrada, pareciera, suena bien que a todo mundo nos conviene tres meses adelante, pero no es así, ya está la fecha, ya está la organización, ya están todas las fuerzas orientadas hacia ese objetivo.
Para qué lo desandamos, porque, además, insisto, pues lograr su objetivo el Poder Judicial, que lo que quería era eso, dificultar el proceso.
Todos esos amparos presentados, 572, 366 suspensiones, estando en paro, sin facultades para hacerlo; es que pretendían esto, que pareciera que no podemos sacar el proceso y es falso, el proceso se va a llevar a cabo y sí hay condiciones para sacarlo el primer domingo de junio.
PREGUNTA: ¿Las mesas de trabajo cuándo iniciarían?
SENADOR GERARDO FERNÁNDEZ NOROÑA: Pues no creo que vayan a ser públicas, porque son de trabajo, y en realidad de lo que se trata es que avancemos, y no actúa lo mismo la gente cuando hay medios que cuando no hay, ¿no? Y lo que queremos es trabajar y salir adelante.
No creo que vayan a ser públicas; no se planteó, pero no creo que vayan a ser públicas.
Y yo creo que deberíamos, salvo la mejor opinión del propio órgano electoral, la misma próxima semana empezar.
PREGUNTA: Senador, nada más (inaudible)
SENADOR GERARDO FERNÁNDEZ NOROÑA: Sí, claro.
Sí, sí, que en realidad va a ser tan escueto como… Sí, o no, pues que va a ser eso en realidad.
Ya podremos allí decir que, todos le podemos adornar todo lo que queramos, pero en realidad la respuesta va a ser “sí”, “no”.
PREGUNTA: Oiga, senador, ahora que se reunió con los consejeros, ¿ellos le dijeron que sí están en la capacidad de hacer la elección, a pesar de la prórroga que pidieron?
SENADOR GERARDO FERNÁNDEZ NOROÑA: Sí; tienen diferencia de opinión, pero en esencia, aun los que plantean la prórroga, piensan que sí sale la elección.
PREGUNTA: En caso de que se niegue, sí la van a sacar.
SENADOR GERARDO FERNÁNDEZ NOROÑA: Sí.
PREGUNTA: Oiga, usted nos comentó ayer que esta facultad es de usted y el presidente de la cámara.
¿Ya tiene comunicación? ¿Ya entró en comunicación con su presidente homólogo de San Lázaro?
SENADOR GERARDO FERNÁNDEZ NOROÑA: Todo el tiempo.
PREGUNTA: ¿Y qué le comentó?
¿Él también está de acuerdo en que no se retrase?
SENADOR GERARDO FERNÁNDEZ NOROÑA: Hablo más con él que con mi mujer.
No le he comentado lo que ahora platiqué, ahora me pondré en contacto con él, se va a enterar por los medios, qué caso soy.
Estamos en comunicación, de todos modos, permanente, eh.
PREGUNTA: Pero, cuando le llegó la comunicación, ¿no le dijo qué es lo que él opina?
SENADOR GERARDO FERNÁNDEZ NOROÑA: Sí, sí, ayer hablamos, claro, largo sobre el tema.
Me dijo: “Oye, ¿qué hacemos con esto?”, pues hay que revisarlo bien, hay que consultar con el área jurídica, hay que ver qué están pensando en el órgano electoral, porque, cuáles son las dificultades que les hace pensar en 90 días de prórroga, ¿no?
Entonces, pues ya dije.
PREGUNTA: Y, una última pregunta.
Oiga, ¿el instituto sólo está pidiendo esta prórroga por el asunto de los amparos? ¿Solamente por eso?
SENADOR GERARDO FERNÁNDEZ NOROÑA: En esencia sí.
Claro, no habría otra razón.
PREGUNTA: Pero, es que habían dicho lo del presupuesto, ¿entonces no?
SENADOR GERARDO FERNÁNDEZ NOROÑA: No, el presupuesto no tiene problema.
A ver, cómo, tú dices: “Necesito tres meses, porque el presupuesto…”, pues si el presupuesto se les va a dar, ¿eso qué tiene que ver con el tiempo? No tiene que ver nada.
O sea que, si les damos más o menos presupuesto, ¿necesitan más o menos tiempo?
O sea, ¿en tres meses van a trabajar extra en otro lugar para conseguir dinero para sacar el proceso? No, no; o sea, no tiene nada que ver con el presupuesto.
El argumento central es: recibimos 572 amparos y 366 suspensiones.
Qué ociosos esos jueces, deberían decir quiénes son, y juezas; qué ociosos.
Fíjense qué productividad en paro y cuántos amparos presentaron. ¿No necesitan ustedes un amparo de algo?, ahorita que están en oferta.
PREGUNTA: Sí, senador. Yo quisiera preguntarle, qué opinión le merece la postura del gobernador de Jalisco, Enrique Alfaro, de que se sienten castigados por el presupuesto, que la Ley de Coordinación Fiscal no le está dando al estado los requerimientos presupuestales, y ya envió una iniciativa al Congreso local para salirse precisamente del pacto fiscal.
SENADOR GERARDO FERNÁNDEZ NOROÑA: Ayer comenté. A ver, primero, el presupuesto todavía no se decide, pues es un proyecto; todavía no se decide.
Segundo. Alfaro yo creo que está cansado, pues es que seis años estuvo abnegadamente sirviendo al pueblo de Jalisco, sin vacaciones, condiciones muy difíciles, con salarios, seguro aplicó la política de austeridad, entonces anduvo hasta con dificultades financieras personales, entonces debe estar preocupado por el presupuesto de su sucesor, su sucesor no ha dicho nada. Qué bueno que van a formar su Ínsula Barataria.
Pues no es serio su planteamiento. A ver, siempre ha habido un debate, que es un debate, pues sí, lo digo, mezquino, mezquino, mezquino, porque hay estados más pobres y tú tienes que hacer un reparto, pero además hay criterios, y por cierto esos criterios no los decidimos nosotros, los decidieron ellos, porque ellos fueron los que gobernaron por décadas.
Cuando digo es ellos, PRI y PAN, y ellos estaban en el ajo. Esos criterios no los decidimos nosotros y son los que se aplican: recaudación, tamaño de la población.
Hay una serie de criterios objetivos, no es que Hacienda dice “pues ahora a Jalisco le doy menos”. No, hay criterios que se están respetando para todos los estados.
Yo creo que sí es necesario se adelante; pero no es lo que está planteando Alfaro, hombre, una discusión sobre los ingresos que tiene el país; no, está en la legislación los criterios, no es un acuerdo; está en la legislación esos criterios.
Nosotros no; bueno, nuestro gobierno no decide lo que quiere. Pero esa ley tiene un fundamento legal, no es que hagas lo que quieras. Tú no puedes decir: “Ah, pues a este estado le doy más, y a este menos y a este”, en base a qué criterio. No, tiene que ser en base a los criterios establecidos y eso es como funciona.
Entonces, cuando Alfaro, a mí me parecen curiosos que estén defendiendo la postura de Alfaro. O sea, pues todos los estados merecen recursos para salir adelante, y Jalisco ha recibido mucho apoyo de la federación, obras públicas muy importantes que Alfaro no habría podido hacer en su vida.
Que se lo reconoció en su momento al compañero presidente, es que además Alfaro es simpático, porque cuando está la autoridad dice una cosa, y cuando no está dice la contraria.
Entonces, yo creo que no es serio su planteamiento. ¿Que se va a salir del Pacto Fiscal? Y qué, ¿y va a retener los recursos? ¿Se va a declarar república independiente y nos va a pedir visa para entrar o cómo va a ser el asunto?
PREGUNTA: Gracias presidente.
SENADOR GERARDO FERNÁNDEZ NOROÑA: Gracias.