Versión estenográfica de la conferencia de prensa del presidente de la Mesa Directiva del Senado de la República, Gerardo Fernández Noroña.

 

SENADOR GERARDO FERNÁNDEZ NOROÑA: Yo creo que ágil.

 

Tenemos una reforma que estoy citado a la una de la tarde, justo porque a la 1:30 se recibió en la Mesa Directiva, entonces, en lo que empezamos con los temas, comunicados nos dará el tiempo para empezar y atender esta reforma.

 

Yo pensé que íbamos a traer la agenda más intensa, pero no han llegado las iniciativas aún.

 

Por ello también decidí sí hacer el viaje, yo no había salido prácticamente y decidí hacer esta salida a la reunión de presidentes de parlamentos europeos, donde está invitado nuestro país.

 

Ya el senador Murat había adelantado cosas con ellos, había estado ya antes, así es que yo creo que va a ser importante, sobre todo en el momento que estamos viviendo.

 

Vieron, el presidente Donald Trump anunció hoy lo que ya había anunciado, aranceles del 25 por ciento al acero y aluminio.

 

Esto entra en contradicción con el acuerdo de que todo lo que tiene que ver con el tratado no aplica, los aranceles, entonces tendrá que revisarse con el gobierno de Estados Unidos, y que además había generado la presión interna el propio Estados Unidos de las empresas constructoras de automóviles, productoras de automóviles, porque el acero y el aluminio, en la industria automotriz pues juegan un papel relevantísimo.

 

Y recordarán que nuestro gobierno explicó, puso en el caso del pistón todo el intercambio que hay entre Canadá, Estados Unidos y México antes de llegar a la pieza terminada y su integración en el vehículo automotor.

 

Entonces, yo creo que hay que mantener lo que ha sido la política de la compañera presidenta.

 

Hemos visto cómo con Canadá se dio una tensión enorme el día de ayer, sobre todo, en esta guerra de declaraciones y de incrementos de aranceles que no va a ningún lado.

 

Nuestra compañera presidenta no ha entrado a esa dinámica, y creo que ha sido muy afortunado que así sea y creo que nosotros debemos contribuir a la prudencia para que se logre, se mantengan los acuerdos que hasta el momento se tienen.

 

En realidad, yo quería comentar con ustedes, quiero, lo haré, tocar un tema doméstico, doméstico, doméstico. Fueron despedidas 14 trabajadoras de limpieza de la Cámara de Senadores.

 

No comparto en ningún sentido esta determinación, y he pedido a Servicios Administrativos que las reinstalen. No puede ser que acabemos de hacer el reconocimiento a sus derechos y luego se les despida.

 

Hay una serie de expedientes por algunas faltas presuntamente cometidas, pero yo comentaba con Servicios Administrativos que debe haber un reglamento, para que quede muy claro que no es discrecional y qué faltas pueden hacer acreedoras, inclusive al despido de algún trabajador, trabajadora; y, mientras ésta no exista, creo que no debería ser así.

 

Había una versión de que querían crear un sindicato, lo cual sería su derecho desde mi punto de vista, entonces he planteado su reincorporación al Senado de la República y es un tema en el que no pienso ceder un milímetro.

 

Creo que nosotros, se contrapone con nuestra visión, con nuestra lucha, con el espíritu de nuestro movimiento el despido de trabajadoras, y más quienes recién apenas lograron su incorporación.

 

Yo espero que lo resolvamos, espero que no se convierta en un tema de litigio y espero que, ya ayer envié formalmente, yo ya había, en el marco de la Mesa Directiva, pedido a Servicios Parlamentarios que resolvieran este tema reincorporando a las trabajadoras despedidas; pero, como aún no se ha dado este hecho, ayer formalicé por escrito la petición.

 

Esperaré por escrito la respuesta de nuestro compañero de Servicios Parlamentarios para ver el paso a seguir, pero no hay desde mi punto de vista, ningún margen de maniobra para que no haya otra cosa que la reincorporación de estas trabajadoras.

 

Y quiero finalizar, seguro me van a preguntar, ayer la dirigencia del PRI fue, es muy insolente. Entonces, yo lo único que tengo que decir es que “águila no caza moscas”, pero de que va a terminar en la cárcel, va a terminar en la cárcel.

 

Estoy a sus órdenes para las preguntas que tengan.

 

MODERADOR: Le pregunta primero Andrea Becerril de “La Jornada”.

 

PREGUNTA: Senador, sobre dos temas.

 

Uno es este que usted está tratando. ¿Por qué no le han hecho caso, así de inmediato, a esta petición que les ha formulado de que de inmediato reincorporen a las trabajadoras que habían despedido? Eso.

 

¿Hay por allí alguien de mano dura o hay alguna indicación de alguien fuera de usted, que quisiera que las trabajadoras fueran sancionadas sólo por querer formular un sindicato?

 

Y lo otro, le quería preguntar qué tanto falta qué otros temas relevantes hay, bueno, pues el tiempo corre y ya tienen que nombrar además a los magistrados electorales, en fin.

 

¿Qué más relevante hay? sobre todo porque faltan muchas reformas de legislación secundaria de las constitucionales.

 

SENADOR GERARDO FERNÁNDEZ NOROÑA: Sí.

 

Sobre lo primero, pues no hay ninguna duda, que le corresponde a la presidencia de la Mesa Directiva de la Cámara de Senadores ese tipo de determinaciones.

 

Entonces, Servicios Administrativos no tienen más que acatar. Pero como fue verbal, ayer decidí hacer la instrucción formal, de tal manera que ya no haya duda de que debe materializarse.

 

Y yo espero que hoy tengamos la respuesta de Servicios Administrativos y que se dé la reincorporación, punto. O sea, yo creo que no hay, reitero, no debe convertirse en un litigio este tema nuestro.

 

No creo que el Pleno de la Cámara tenga que saber sobre esta situación, me parecería excesivo. ¿no? Entonces, pero yo haré lo que tenga que hacer para que se reincorporen a esas 14 trabajadoras.

 

Sobre lo de la agenda, pues sí, yo pensé que íbamos a avanzar con más celeridad, pero la verdad es que no ha sido posible, pues la presión, la tensión que ha habido con el Gobierno de Estados Unidos ha concentrado la atención en ese tema.

 

Entonces, yo no descartaría, no tuvimos, como es público, no tuvimos reunión esta semana con la compañera presidenta Claudia Sheinbaum Pardo. Y es público que tenemos esa reunión, que hay una coordinación que es muy positiva.

 

Y yo creo que el próximo lunes estaríamos en condiciones de saber si intensificaremos este mes y medio que queda, o si inclusive tendría que convocarse en su defecto a un periodo extraordinario.

 

Yo esperaría que esto no fuera necesario, pero pues haremos lo que las circunstancias nos obliguen, si no alcanzamos a sacar todo el último día de abril.

 

A mí que me ha tocado presidir este primer año, pues sí me gustaría culminar, que pudiéramos terminar esa tarea en esta mi responsabilidad.

 

Pero de no ser así, pues a quien le toque el relevo, pues se hará cargo, tampoco tengo duda de ello.

MODERADOR: Le corresponde a Mayolo López del Grupo Reforma.

 

PREGUNTA: Senador, ¿qué opinión tiene? ¿Cómo ve las cosas en relación con este campo del que se ha hablado mucho en los últimos días, descubierto en Jalisco?

 

SENADOR GERARDO FERNÁNDEZ NOROÑA: Fíjate que desde ayer me comentaban en la videocharla que hago todos los días, y la verdad es que no me he metido a ver, sí tengo la visión general, pero no me he metido a ver, sé que detrás hay un “tragedión” ahí y una monstruosidad de sufrimiento de personas.

 

Pues ahí hay un proceso de investigación muy fuerte por realizar y de deslindar responsabilidades, pero no me he metido a fondo; entonces, no quisiera ser ligero en mi apreciación, entonces les pediría ahí su comprensión y sí lo voy a revisar con mayor profundidad.

 

MODERADOR: Claudia Flores.

 

PREGUNTA: Buenas tardes, presidente, dos cosas. Uno, pero sí respalda este pronunciamiento que hizo la presidenta de que el caso debe ser atraído por la Fiscalía General de la República.

 

SENADOR GERARDO FERNÁNDEZ NOROÑA: Sí, claro, claro, es gravísimo.

 

No, es gravísimo, excede con mucho las atribuciones y facultades del fiscal de Jalisco, que además ha tenido, por decirlo suave, “tropezones”. Entonces, no, no es un hecho que perfila posibles ilícitos del fuero Federal y que es de una, pareciera, de una gravedad enorme, ¿no?

 

Entonces que lo tome la Fiscalía, que por cierto qué bien ha estado Gertz Manero, tanto que lo han criticado y ha acreditado que está a la altura de la responsabilidad que le ha tocado vivir, así es que yo creo que es correcto que lo atraiga la Fiscalía General de la República.

 

PREGUNTA: Presidente, y sobre el asunto del senador Moreno y las declaraciones que hizo ayer, ¿usted se siente agraviado, ofendido al haberle dicho que, por todo lo que dijo, retomando el asunto de que debe ir a un psiquiátrico, que avergüenza al Senado?

 

Esos agravios a usted ¿En qué medida le afecta?

 

SENADOR GERARDO FERNÁNDEZ NOROÑA: No, a ver, yo insisto, “águila no caza mosca”, pero yo no sé si por manicomio el senador Moreno piense en el comportamiento de la oposición, entonces no me atañe, y si habla literal de un manicomio, yo lo único que tendría que decir es que estoy absolutamente cierto que yo no acabaré en un manicomio, y estoy absolutamente cierto que él acabará en la cárcel.

 

MODERADOR: Le pregunta Araceli Rivera de El Financiero Bloomberg.

 

PREGUNTA: Senador, buenas tardes.

 

Oiga, presidente, el senador Antonino no está viniendo, ¿está arreglando alguna situación de las personas que fallecieron?

 

¿Cuál fue el motivo que le dio para no asistir el senador?

 

SENADOR GERARDO FERNÁNDEZ NOROÑA: Atendiendo con mucha responsabilidad, porque, a ver, yo soy empático, la verdad, compasivo es la palabra.

 

La gente piensa que compasivo es, compasivo es ponerse en los zapatos del otro, y yo creo que el compañero Antonino está siendo responsable y compasivo viendo la enorme tragedia que sucedió y estando al frente del tema.

 

Ya la propia compañera presidenta Claudia Sheinbaum Pardo también ha dicho que se atenderá, dentro del tamaño de la tragedia, el respaldo a los deudos, a las personas que perdieron a un ser querido.

 

Entonces, está en eso, está atendiendo el tema.

 

Yo creo que es lo correcto, lo mínimo que se esperaría.

 

PREGUNTA: Se dio a conocer que fue el equipo del senador quien contrató el transporte.

 

¿A usted le han comentado algo sobre esta situación?

 

SENADOR GERARDO FERNÁNDEZ NOROÑA: No lo sé, pero la verdad es que no es relevante.

 

A ver, pongamos que así fuese, ¿y eso qué? ¿Eso lo hace responsable? Pues no, no lo hace responsable.

 

O sea, al parecer, hasta donde yo tengo informado, fallaron los frenos del camión, no fue un error del conductor, no es un error de quien contrató el servicio; en todo caso quienes son dueños de la unidad.

 

¿Qué responsabilidad tendría el senador por haber contratado ese servicio?

 

Si dijeras, oye, contrató un servicio a sabiendas de que no está en buen estado, pues cómo vas a hacer algo así, pues tú partes de que quien está prestando un servicio lo va a hacer con la seriedad y el profesionalismo que debe una empresa de transporte.

 

Si hubo una falla, pues la empresa de transporte es la primera que tiene que responder, no quien lo contrató.

 

Yo tengo un carro y al carro le fallan los frenos, yo no soy responsable por haber rentado ese carro sino quien me rentó el carro, ¿no?

 

PREGUNTA: Y también le quiero preguntar, ayer el diputado Ricardo Monreal, coordinador de Morena en San Lázaro, le preguntaron que por qué no se ha dado la constitucionalidad a la reforma de los salarios mínimos profesionales y dijo que ellos ya cumplieron y es cosa del Senado.

 

SENADOR GERARDO FERNÁNDEZ NOROÑA: Muy bien.

 

¡Larga vida a Ricardo Monreal!

 

PREGUNTA: Senador, buenas tardes.

 

Oiga, sobre las omisiones de los tres niveles de gobierno…

 

SENADOR GERARDO FERNÁNDEZ NOROÑA: ¿En qué?

 

PREGUNTA: En el caso de Teuchitlán, en los tres niveles de gobierno y ese desdén que han tenido en el caso, ¿qué opinión le merece?

 

Y le comento lo siguiente del gobierno federal, porque cuando fue asegurado el campo en septiembre de 2024, allí participó la Guardia Nacional.

 

Seis días después del reaseguramiento, la Guardia Nacional emitió un comunicado el 20 de septiembre del 2024, donde decía, solamente consignaba que se rescató, había localizado una casa de seguridad rescatando a dos personas y deteniendo a 10 presuntos plagiarios y allí solamente daba cuentas de algunos aseguramientos y solamente mencionaba algunas armas, mencionaba las personas detenidas, pero no decían nada de lo demás.

 

Entonces, ¿allí qué opinión le merecen estas omisiones de los tres niveles de gobierno?

 

Gracias.

 

SENADOR GERARDO FERNÁNDEZ NOROÑA: Yo no veo las omisiones de los tres niveles de gobierno.

 

Ahora resulta que ellos fueron los que tomaron ese lugar, encontraron lo que se dijo y tenían que haberse “comido un húngaro con todo y zapatos” para saber qué más había ahí, pues ha sido parte de un proceso de investigación, o sea, ¿cómo vas a saber con un aseguramiento inicial que había tal nivel de problemas detrás?

 

O sea, a mí me parece que ahí no hay un nivel de descuido de parte del gobierno federal, porque finalmente las cosas están saliendo a la luz producto de ese aseguramiento.

 

PREGUNTA: Pero a final de cuentas, quienes dieron a conocer esto fueron los grupos de búsquedas de personas, no las autoridades, y todo salió a la luz gracias al trabajo de los grupos de búsquedas de personas, no de las autoridades.

 

SENADOR GERARDO FERNÁNDEZ NOROÑA: Que pudieron acceder gracias a las autoridades, porque no entraron a la brava, ¿verdad? O sea, fue en coordinación, digámoslo así.

 

Entonces, no comparto tu crítica, pero si esa es tu crítica, es tu opinión, punto. Yo no la comparto.

 

PREGUNTA: Nada más, quería saber su posición al respecto.

 

SENADOR GERARDO FERNÁNDEZ NOROÑA: Pues ya la di.

 

PREGUNTA: Buenas tardes. Volviendo al tema, ¿esta situación no podría que Estados Unidos insistiera en este tema de declarar, o ya lo declaró los terroristas, al crimen organizado, y que este tema encuentre la coyuntura para insistir en esta situación y poder atacarlos de manera unilateral sin siquiera decirle al gobierno mexicano?

 

SENADOR GERARDO FERNÁNDEZ NOROÑA: Cuando algún estadounidense ametralla a escolares o a usuarios de un supermercado, no les preocupa mayor cosa.

 

O sea, no se interviene en su mismo territorio, sigue vendiendo armas en los supermercados como si fueran golosinas, ¿no?

 

Entonces, me parece que no pueden, no deben usar la ley del embudo, “lo ancho para un lado y lo angosto para el otro”.

 

Pretextos pueden tomar cualquier cantidad de veces. Yo ya he comentado que sobre ese tema no he profundizado lo suficiente, pero me parece que cualquier especulación, pues es eso, especulación.

 

Mantiene nuestra compañera presidenta un buen nivel de comunicación con el presidente Donald Trump.

 

Todas las expresiones públicas que ha hecho puntualmente sobre la compañera presidenta han sido elogiosas.

 

Bien el uso político de temas, pues ha ido más lejos, pero en ningún momento ha dicho que la compañera presidenta Claudia Sheinbaum Pardo esté vinculada a sus grupos como si ha hecho la oposición y se ha mantenido una relación de respeto. Entonces yo creo que esa se mantendrá.

 

PREGUNTA: Buenas tardes, senador, yo nada más preguntarle, ¿tiene un corte ya de cuántas personas han inscrito a la convocatoria de magistrados?

 

Si hay algún caso de estados que no tengan candidatos postulados, bueno, interesados.

 

SENADOR GERARDO FERNÁNDEZ NOROÑA: No, yo creo que hay, no tengo el corte, pero yo creo que no hay, al contrario, hay mucho interés porque hay un número grande de personas.

 

Ayer me visitó, por poner un ejemplo, un joven que no ha cumplido los 35 años y tiene una larga experiencia.

 

Yo decía, pues no cumples lo que la ley dice.

 

Entonces me comentaba, pero en la reforma constitucional que se hizo para la elección de personas juzgadoras ya la edad no es obligatoria de 35 años.

 

Decía, bueno, pues si tú llevas eso a la interpretación, pues también tendrías que llevar la interpretación que deben elegirse, que no debe ser el Senado, pero la ley vigente establece que es el Senado quien decide y que 35 años son el requisito.

 

Pongo como ejemplo porque hay mucho interés y se han registrado un número importante, pero les ofrezco revisar y dar a conocer el número de candidaturas que hay y, efectivamente, si hay algún espacio que no ha sido cubierto al momento.

 

Pero no, no tengo esa impresión. Yo creo que, al contrario, vamos a tener un buen número de personas que aspiran y, por lo tanto, un buen abanico de posibilidades para decidir.

 

PREGUNTA: Senador, buena tarde. Yo le quiero preguntar sobre este proceso de transición en la Suprema Corte de Justicia de la Nación.

 

Se acusa la presidenta que ella quiere nombrar a tres de estos cinco integrantes del órgano de administración judicial y seguir teniendo este control de las finanzas públicas de este poder. ¿Qué opina?

 

SENADOR GERARDO FERNÁNDEZ NOROÑA: Pues que es verdad. O sea, va a entrar un nuevo Poder Judicial en septiembre y ella quiere decidir a...

 

Nosotros le dicen que queremos controlar el Poder Judicial. Nosotros hicimos esa ley y le dimos al Poder Judicial tres de cinco.

 

Tres el Poder Judicial. O sea, el Poder Judicial resuelve hasta por mayoría calificada sólo uno, el Ejecutivo, y uno, el Legislativo.

 

Y quiere la presidenta Norma Piña decidir los tres.

 

No, bueno, si le toca, no, al nuevo Poder Judicial de septiembre, no, a la actual.

 

Si se está haciendo todo un proceso de cambio, este, entonces la presidenta Norma Piña, este, es muy voraz, pero, ya lo dijo también la compañera presidenta Claudia Sheinbaum Pardo, no tiene la mayoría calificada. Pero si la lograra, pues la nueva Corte pues cambiará las cosas.

 

Ni modo que dejemos que sigan despachándose con la cuchara grande. No les corresponde a ellos. Ellos ya se van.

 

Ellos ya se van. Es más, si lo voy a decir, si tuviera un poquito de decencia, también esta Norma Piña ya habría renunciado al cargo. Ya se habría ido.

 

No se esperaría al último día de agosto.

 

Tiene sus haberes garantizados, tiene sus condiciones respetadas, ha acreditado un pésimo manejo político al frente de la Suprema Corte.

 

El peor periodo de la Corte es la presidencia de Norma Piña.

 

Yo creo que va a cargar con ese lastre para el resto de sus días.

 

Y me parece que una salida digna sería que se hubiese separado. Pero, bueno, hay quien se aferra al cargo hasta el último segundo.

 

Es su derecho, también no lo discutiré.

 

Pues, muchas gracias, ya nos están convocando, porque ya vamos tarde.